Ухвала

від 12.07.2023 по справі 904/1204/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/1204/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНАР"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) від 07.06.2023р. у справі № 904/1204/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНАР", м. Дніпро

до Відповідач-1 Дніпровська міська рада, м. Дніпро

Відповідач-2 Український державний університет науки і технологій, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача-1

Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023р. у справі № 904/1204/23:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНАР" (49068, м. Дніпро, вул. Гвардійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 42521006) до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514) та Українського державного університету науки і технологій (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 2, код ЄДРПОУ 44165850) залишено без задоволення;

- понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАНАР" судові витрати у вигляді судового збору покладено на позивача.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНАР", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023р. у справі № 904/1204/23 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНАР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023р. у справі № 904/1204/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 19.09.23р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 01.09.2023 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль