Ухвала
від 10.07.2023 по справі 912/1445/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 липня 2023 рокуСправа № 912/1445/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув в засіданні суду заяву про затвердження мирової угоди та клопотання ліквідатора про відмову від заяви про покладення субсидіарної відповідальності

у справі №912/1445/17

про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна", вул. Тімірязєва, 76, м. Кропивницький, 25006

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Кноблох І.В., посвідчення №425 від 01.03.2013, постанова суду від 02.10.2017;

від кредитора ГУ ДПС у Кіровоградській області - Змеул Є.О., виписка з ЄДР, самопредставництво;

від кредитора ТОВ "Темворс" - Бабак-Гутарєва Я.Т., адвокат, ордер від 22.05.2023 № 1053854, свідоцтво від 06.01.2023 серії КР № 000641;

від ФГ "Агроекохолод" - Іванов С.І., адвокат, посвідчення №121 від 19.01.2016, ордер серія КР №55213 від 01.02.2019.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.06.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна" (далі - ПП "Галант-Україна").

Ухвалою суду від 03.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до складу яких, віднесено вимоги:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко" в сумі 4 198 210,07 грн основного боргу, 246 658,66 грн штрафу і 16 000,00 гри судового збору;

Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в сумі 26 138,18 грн та 3 200, 00 грн судового збору.

Постановою від 02.10.2017 господарський суд визнав ПП "Галант-Україна" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Припинено повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., призначеного ухвалою суду від 06.06.2017. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох І.В.

Ухвалою суду від 14.01.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна" до боржника в сумі 2 260 132,11 грн та 4 204 00 грн судового збору.

У подальшому кредитори ТОВ "Стокко" і ТОВ "Толсма Україна" відступили свої права вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Темворс" .

Ухвалою від 21.01.2022 господарський суд залучив ТОВ "Темворс" до участі у справі №912/1445/17 про банкрутство ПП "Галант-Україна", як правонаступника кредиторів:

- ТОВ "Стокко" з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 198 210,07 грн основного боргу, 246 658,66 грн штрафу та 16 000,00 гри судового збору;

- ТОВ "Толсма Україна" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 260 132,11 грн та 4 204 00 грн судового збору.

Ухвалою від 23.05.2023 суд затвердив звіт арбітражного керуючого Кноблох І.В. про нарахування основної винагороди за період здійснення діяльності ліквідатора ПП "Галант-Україна" та витрати у справі № 912/1445/17 в розмірі 805 461,74 грн винагороди і 46 086,35 грн витрат.

Згідно клопотання ліквідатора Кноблох І.В. від 30.03.2023 повідомлено про погашення Фермерським господарством "Агроекохолод" кредиторських вимог Головного управління ДПС у Кіровоградській області у загальній сумі 37 976,74 грн, про що до матеріалів справи додано платіжні інструкції на переказ готівки від 03.02.2023 та від 29.03.2023 (том 19 а.с. 17-18).

В заяві до суду від 15.05.2023 Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області підтверджено погашення в повному обсязі кредиторських вимог, які було визнано судом у даній справі (том 19 а.с. 123-129).

23.06.2023 до суду надійшла спільна заява ПП "Галант-Україна" в особі ліквідатора Кноблох І.В., кредитора ТОВ "Темворс" та третьої особи ФГ "Агроекохолод" про затвердження мирової угоди, до якої додано текст відповідної мирової угоди (том 19 а.с. 185-191).

Також до справи додано протокол загальних зборів кредиторів ПП "Галант-Україна" від 23.06.2023 (том 19 а.с. 172-180), за змістом якого вирішено:

- Укласти мирову угоду між кредитором - ТОВ "Темворс", третьою особою - ФГ "Агроекохолод" та Боржником - ПП "Галант-Україна" у процедурі банкрутства Боржника, яка є предметом розгляду Господарським судом Кіровоградської області у справі № 912/1445/17, у запропонованій ФГ "Агроекохолод" редакції. Підписану мирову угоду подати для затвердження до Господарського суду Кіровоградської області, зробивши спільну заяву.

- Зобов`язати ліквідатора Кноблох І.В. відмовитись від заяви № 01-07/365 від 03.07.2021 з вимогами про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Галант-Україна" на осіб, згідно наведеного в заяві переліку, в розмірі 7 449 015,03 грн, поданої до Господарського суду Кіровоградської області в межах справи № 912/1445/17.

26.06.2023 до суду подано письмові пояснення ліквідатора Кноблох І.В. щодо спільної заяви про укладення мирової угоди, в яких зазначено, що для формування ліквідаційної маси необхідно буде здійснити демонтаж незавершеного будівництва овочесховища та встановленого там обладнання, в результаті чого ймовірна вартість отриманих матеріалів і запасних частин може бути недостатньою для погашення витрат на проведення демонтажних робіт та погашення в повному обсязі вимог кредиторів (том 19 а.с. 194-198).

В засіданні суду 10.07.2023 присутніми ліквідатором Кноблох І.В., представником кредитора ТОВ "Темворс" і ФГ "Агроекохолод" підтримано заяву про затвердження мирової угоди.

Представником кредитора ГУ ДПС у Кіровоградській області зазначено про погашення в повному обсязі кредиторських вимог, які було визнано судом у даній справі.

Розглядаючи спільну заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши текст мирової угоди, господарський суд враховує таке.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

15.04.2023 набули чинності зміни, внесені до КУзПБ, згідно з якими серед підстав закриття провадження у справі передбачено укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України (п. 11 ст. 90).

Статтею 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

На відміну від ГПК, сторонами справи про банкрутство є конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Таким чином, сторонами мирової угоди у справі про банкрутство є: конкурсні кредитори або комітет кредиторів в особі його представника - голови, забезпечені кредитори і боржник в особі керівника (в процедурі розпорядження майном) або арбітражного керуючого (в процедурах санації і ліквідації).

Предметом мирової угоди є грошові вимоги конкурсних і забезпечених кредиторів, які знаходяться в реєстрі.

Як встановлено судом, подана мирова угода підписана кредитором - ТОВ "Темворс", боржником ПП "Галант-Україна", в особі ліквідатора Кноблох І.В. та ФГ "Агроекохолод" - учасника, щодо якого існував спір за позовною заявою ліквідатора.

Повноваження осіб, які підписали мирову угоду, підтверджені.

За своїм змістом умови мирової угоди передбачають погашення вимог кредитора ТОВ "Темворс" та оплати винагороди і витрат ліквідатора Кноблох І.В. учасником ФГ "Агроекохолод".

Розділ 4 мирової угоди передбачає набуття ФГ "Агроекохолод" права власності на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво з відсотком готовності 85 % (площа забудови 7086,7 кв. м), розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, село Підлісне, вулиця Квіткова, будинок 1, а саме: прохідної, площа забудови 11,6 кв. м; вагової, площа забудови 13,7 кв. м; вагів, площа забудови 81 кв. м; конденсаторів, площа забудови 21,6 кв. м; чилера, площа забудови 8,9 кв. м; трансформаторної, площа забудови 10,1 кв. м; убиральні, площа забудови 3,2 кв. м; пожежного резервуару; майданчика для відвантаження, площа забудови 526,4 кв. м; пандуса, площа забудови 24,3 кв. м; пандуса, площа забудови 24,3 кв. м; ганка, площа забудови 1,7 кв.м.; танка, площа забудови 1,7 кв. м; вимощення, площа забудови 460 кв. м; вимощення, площа забудови 13 880 кв. м; бетонного майданчика, площа забудови 1989 кв. м; огорожі, довжиною 400 п.м.; воріт, площа забудови 5 кв. м; воріт, площа забудови 5 кв. м; воріт, площа забудови 5 кв. м; воріт, площа забудови 5 кв. м; воріт, площа забудови 5 кв. м.

Суд враховує, що норми чинного законодавства передбачають можливість виконання зобов`язань третьою особою.

Так, за частиною 1 ст. 528 Цивільного кодексу України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Частиною 7 ст. 41 КУзПБ передбачено, що, зокрема, у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, погашення вимог кредитора ТОВ "Темворс" і сплата витрат ліквідатора третьою особою ФГ "Агроекохолод" не суперечить нормам законодавства та, як слідує з матеріалів справи, відповідає вільному волевиявленню ФГ "Агроекохолод".

Зазначена у тексті мирової угоди сума зобов`язання - 6 725 204,84 грн кредиторських вимог ТОВ "Темворс" та 851 548,09 грн винагорода і витрати ліквідатора Кноблох І.В. відповідають затвердженому судом у даній справі розміру.

Щодо набуття ФГ "Агроекохолод" права власності на незавершене будівництво, суд зазначає, що за змістом ст. 192 ГПК України сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що вказане не порушує прав третіх осіб.

У даній справі, ухвалою господарського суду від 05.04.2021 у справі №912/1445/17 зобов`язано ФГ "Агроекохолод" повернути ПП "Галант-Україна" відповідне майно. При цьому, таке майно є об`єктом незавершеного будівництва та розташоване на земельній ділянці, яка належить іншим особам.

Тобто, виконання вказаної ухвали передбачає демонтаж відповідного майна, що матиме наслідки понесення витрат на проведення таких дій і вплине на якість використаних у будівництві матеріалів.

Згідно наданого до матеріалів справи висновку суб`єкта оціночної діяльності від 11.06.2021 вартість демонтажних робіт в поточних цінах на 11.06.2021 може складати 12 681 040,00 грн, а ймовірна вартість матеріалів після демонтажу - 10 993 189,00 грн (том 19 а.с. 192).

Тобто, зазначена в різниці між демонтажем і продажем ціна майна є недостатньою для погашення вимог кредитора ТОВ "Темворс" та винагороди ліквідатора.

Суд враховує, що легітимною метою застосування до юридичної особи - боржника судових процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, є саме відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також задля поновлення господарської діяльності такого підприємства, отримання ним прибутку, сплати податків та обов`язкових платежів тощо.

У даному випадку подана на затвердження суду мирова угода створює баланс інтересів та фіксує волевиявлення сторін, яке одночасно спрямоване як на закриття провадження у справі про банкрутство, так і на вирішення спірних питань, що виникли у відносинах між сторонами.

Укладення мирової угоди у справі відповідає як волевиявленню боржника для відновлення платоспроможності, так і волевиявленню кредитора задля погашення його кредиторських вимог, а також враховує інтереси третьої особи ФГ "Агроекохолод", який з метою збереження цілісності об`єкта овочесховища добровільно бере на себе зобов`язання погасити борги банкрута.

За загальним правилом ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, зокрема, зміст поданої до суду мирової угоди від 23.06.2023 у справі № 912/1445/17 про банкрутство ПП "Галант-Україна", суд зазначає про те, що досягнення між сторонами у справі домовленості щодо укладення мирової угоди відповідає спрямованості законодавства про банкрутство на відновлення платоспроможності підприємства боржника, умови поданої на розгляд суду мирової угоди не суперечать вимогам законодавства та узгоджені кредитором у даній справі про банкрутство, вимоги якого залишені непогашеними.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди від 23.06.2023 у справі № 912/1445/17, укладеної між ПП "Галант-Україна" в особі ліквідатора Кноблох І.В., кредитором ТОВ "Темворс" і третьою особою ФГ "Агроекохолод" та закриття провадження у справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Частиною 8 ст. 41 КУзПБ встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у зв`язку із закриттям провадження у даній справі, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів припиняється.

Щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

09.07.2021 до господарського суду надійшла заява №01-07/365 від 03.07.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. з вимогами про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Галант-Україна" на осіб, згідно наведеного в заяві переліку, в розмірі 7 449 015,03 грн.

За змістом мирової угоди та клопотання ліквідатора від 23.06.2023, погодженого на загальних зборах кредиторів від 23.06.2023, ліквідатор відмовляється від вказаної заяви.

Частиною 2 ст. 61 КУзПБ передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Відтак, субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, метою якої є задоволення вимог кредиторів іншими особами при наявності підтвердження вини таких осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності.

Однак, оскільки у даній справі питання щодо погашення вимог кредиторів вирішено через укладення мирової угоди, суд вважає, що відмова ліквідатора від вказаної вище заяви не порушує будь-яких вимог законодавства чи прав осіб, а тому підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 90 Кодексу України з процедур банкрутства. ст. ст. 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 912/2445/17 про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна", яка укладена між Приватним підприємством "Галант-Україна" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох Ірини Вікторівни, кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Темворс" і третьою особою Фермерським господарством "Агроекохолод" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 912/1445/17 про банкрутство

Приватного підприємства "Галант-Україна"

м. Кропивницький 23 червня 2023 року

Приватне підприємство "Галант-Україна", ідентифікаційний код юридичної особи 36119824 (далі - "Боржник" або ПП "Галант-Україна"), в особі арбітражного керуючого Кноблох Ірини Вікторівни, яка діє на підставі постанови Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2017 та ухвали від 10.04.2020 у справі № 912/1445/17,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темворс", ідентифікаційний код юридичної особи 43836621 (далі - "Кредитор" або ТОВ "Темворс"), в особі Бабак-Гутарєвої Ярослави Тарасівни, яка діє на підставі Довіреності № б/н від 11.01.2023,

Фермерське господарство "Агроекохолод", ідентифікаційний код юридичної особи 37964349 (далі - "Третя особа" або ФГ "Агроекохолод"), в особі директора Снісаренко Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту,

далі разом іменуються "Сторонами", а кожен окремо - "Стороною",

з урахуванням того, що:

(1) ухвалою Господарського суду Кіровоградської області (далі - "Господарський суд") від 06.06.2017 порушено провадження у справі № 912/1445/17 про банкрутство ПП "Галант-Україна" (далі - "Справа № 912/1445/17");

(2) постановою Господарського суду від 02.10.2017 у Справі № 912/1445/17 ПП "Галант-Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута;

(3) ухвалою Господарського суду від 21.01.2022 до участі у Справі № 912/1445/17 залучено ТОВ "Темворс", як правонаступника наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко" (з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 198 210,07 грн основного боргу, 246 658,66 грн штрафу та 16 000,00 грн судового збору);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна" (з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 260 132,11 грн та 4 204 00 грн судового збору);

(4) ухвалою Господарського суду від 05.04.2021 у Справі № 912/1445/17 частково задоволено позовні вимоги ПП "Галант-Україна" про повернення у власність Боржника об`єкта нерухомого майна 802795835205 незавершеного будівництва овочесховища з відсотком готовності 85 % за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, село Підлісне, вул. Квіткова, будинок 1 (далі - "Об`єкт");

(5) Об`єкт розміщений на земельних ділянках, що перебувають у користуванні ФГ "Агроекохолод" на праві оренди, на підставі укладених договорів з фізичними особами;

(6) згідно зі ст. 331 Цивільного кодексу України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Тобто виконання вимог ухвали Господарського суду від 05.04.2021 у Справі № 912/1445/17 передбачає обов`язок ФГ "Агроекохолод" повернути Боржнику будівельні матеріали, що були використані в процесі будівництва Об`єкта, що, в свою чергу, передбачає демонтаж останнього. В результаті демонтажу конструктивні елементи Об`єкта, будуть знищені або значно втратять свої властивості. До того ж, дії щодо навантаження, розвантаження та перевезення до місць наступного зберігання спеціальною технікою демонтованих будівельних матеріалів, оренда площ для їх зберігання, забезпечення їх обліку та охорони потребуватимуть значних коштів;

(7) Сторони вважають недоцільним демонтаж Об`єкта, оскільки внаслідок такого демонтажу кредиторська заборгованість ПП "Галант-Україна" значно збільшиться, а розрахунок з кредиторами та відновлення платоспроможності Боржника будуть неможливими. Крім того, ліквідаційна процедура буде тривати досить довго, що тільки збільшить витрати на її проведення, та може завдати ще більшої шкоди кредитору. Окрім того, затягування ліквідаційної процедури може призвести до руйнування Об`єкта, який потенційно може надати робочі місця, служити розвитку регіону та приносити прибуток власникам та державі у вигляді податків;

(8) у відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "КУзПБ"), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. В свою чергу, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - "ГПК України") визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Відповідно до частин другої та третьої ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень;

(9) 15.05.2023 до Господарського суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі - "ГУ ДПС у Кіровоградській області") надійшов лист, в якому зазначено, що відповідно до платіжних доручень визнана кредиторська заборгованість банкрута ПП "Галант-Україна" перед кредитором ГУ ДПС у Кіровоградській області у Справі № 912/1445/17, а також сума судового збору погашені в повному обсязі;

(10) у порядку ст.ст. 2, 90 КУзПБ, ст.ст. 192-193 ГПК України, інших норм цивільного та господарського законодавства, зборами кредиторів Боржника прийнято рішення, оформлене протоколом від 23.06.2023, щодо укладення мирової угоди та її умов;

(11) укладення мирової угоди у Справі № 912/1445/17 відповідає волевиявленню Боржника та всіх кредиторів, має на меті погашення кредиторських вимог в повному обсязі та є економічно більш вигідним, ніж реалізація майна Боржника та припинення останнього як юридичної особи;

(12) укладення Сторонами у Справі № 912/1445/17 мирової угоди відповідає загальній спрямованості законодавства про банкрутство та має на меті відновлення платоспроможності Боржника шляхом погашення кредиторських вимог Третьою особою, уклали цю мирову угоду у Справі № 912/1445/17 (далі - "Мирова угода") про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом Мирової угоди є домовленість між Боржником, Кредиторами та Третьою особою щодо погашення кредиторських вимог до Боржника на умовах, у строки та в порядку, передбачених цією Мировою угодою.

1.2. Сторони підтверджують, що вимоги Кредитора ГУ ДПС в Кіровоградській області є погашеними в повному обсязі, що підтверджується наступними квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки:

№ 0.0.2843546371.1 від 03.02.2023 на суму 32707,28 грн; № 0.0.2843552031.1 від 03.02.2023 на суму 735,56 грн; № 0.0.2843548690.1 від 03.02.2023 на суму 1331,90 грн; № 0.0.2925041134.1 від 29.03.2023 на суму 3200,00 грн.

1.3. Розмір затверджених судом та не погашених станом на день укладання цієї мирової угоди кредиторських вимог до Боржника, складає 6 725 204,84 грн, з яких вимоги кредитора ТОВ "Темворс" у сумі: 20 204,00 грн - перша черга; 6 458 342,18 грн - четверта черга; 246 658,66 грн - шоста черга.

1.4. Розмір витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у Справі № 912/1445/17 та основної грошової винагороди арбітражного керуючого І.В. Кноблох складає 851 548,09 грн, з яких:

1.4.1. Витрати ліквідатора, пов`язані із проведенням процедури ліквідації, у сумі 46 086,35 грн - перша черга;

1.4.2. Винагорода ліквідатора за період з 10.10.2017 до 30.11.2021 у сумі 569 061,74 грн-перша черга;

1.4.3. Винагорода ліквідатора за період з 01.12.2021 до 31.07.2022 у сумі 156 000,00 грн -перша черга;

1.4.4. Винагорода ліквідатора за період з 01.11.2022 до 28.02.2023 у сумі 80 400,00 грн -перша черга.

2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ПОГАШЕННЯ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ

2.1. Погашення вимог кредитора ТОВ "Темворс" першої та шостої черг у сумі 266 862,66 грн (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дві гривні шістдесят шість копійок) здійснюється Третьою особою протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Кіровоградської області на рахунок ТОВ "Темворс" з наступними реквізитами: код отримувача 43836621, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ "ОТП БАНК" м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528.

2.2. Погашення вимог Кредитора ТОВ "Темворс" четвертої черги у сумі 6 458 342,18 грн (шість мільйонів чотириста п`ятдесят вісім тисяч триста сорок дві гривні вісімнадцять копійок) Третьою особою протягом 12 (дванадцяти) місяців з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Кіровоградської області на рахунок ТОВ "Темворс" з наступними реквізитами: код отримувача 43836621, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ "ОТП БАНК" м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528.

2.3. Вимоги Кредиторів, які буде погашено (по яких здійснено розрахунок) згідно з умовами цієї Мирової Угоди, вважаються погашеними і не підлягають відновленню у випадку розірвання цієї Мирової угоди чи її скасування внаслідок невиконання Сторонами її умов.

3. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИПЛАТИ ВИНАГОРОДИ АРБІТРАЖНОМУ КЕРУЮЧОМУ

3.1. Відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень у Справі № 912/1445/17 та оплата винагороди арбітражному керуючому І.В. Кноблох першої черги у сумі 851 548,09 грн (вісімсот п`ятдесят одна тисяча п`ятсот сорок вісім гривень дев`ять копійок), здійснюється Третьою особою протягом 1 (одного) місяця з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Кіровоградської області на рахунок Кноблох Ірини Вікторівни з наступними реквізитами: РНОКПП НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_3 , банк отримувача: Філія - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", 25006, м. Кропивницький, вул. Володимира Панченка, 9, МФО 323475.

4. УРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ЗА ПОЗОВОМ ЛІКВІДАТОРА БОРЖНИКА ДО ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

4.1. 3 огляду на прийняття Третьою особою зобов`язань з погашення кредиторських вимог у розмірах та порядку, визначених у розділах 2 та 3 цієї Мирової угоди, Третя особа набуває право власності на Об`єкт нерухомого майна 802795835205 незавершеного будівництва овочесховища з відсотком готовності 85 % (площа забудови 7086,7 кв. м), розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, село Підлісне, вулиця Квіткова, будинок 1, а саме: прохідної, площа забудови 11,6 кв. м; вагової, площа забудови 13,7 кв. м; вагів, площа забудови 81 кв. м; конденсаторів, площа забудови 21,6 кв. м; чилера, площа забудови 8,9 кв. м; трансформаторної, площа забудови 10,1 кв. м; убиральні, площа забудови 3,2 кв. м; пожежного резервуару; майданчика для відвантаження, площа забудови 526,4 кв. м; пандуса, площа забудови 24,3 кв. м; пандуса, площа забудови 24,3 кв. м; ганка, площа забудови 1,7 кв.м.; танка, площа забудови 1,7 кв. м; вимощення, площа забудови 460 кв. м; вимощення, площа забудови 13 880 кв. м; бетонного майданчика, площа забудови 1989 кв. м; огорожі, довжиною 400 п.м.; воріт, площа забудови 5 кв. м; воріт, площа забудови 5 кв. м; воріт, площа забудови 5 кв. м; воріт, площа забудови 5 кв. м; воріт, площа забудови 5 кв. м.

5. УРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ЗА ЗАЯВОЮ ЛІКВІДАТОРА БОРЖНИКА ПРО ПОКЛАДЕННЯ СУБСИДІАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

5.1.3 огляду на прийняття Третьою особою зобов`язань з погашення кредиторських вимог у розмірах та порядку, визначених у розділах 2 та 3 цієї Мирової угоди, Боржник відмовляється від заяви № 01-07/365 від 03.07.2021 з вимогами про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Галант-Україна" на осіб, згідно з наведеним у заяві переліком, у розмірі 7 449 015,03 грн.

6. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

6.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом та є обов`язковою для Боржника, Кредитора та Третьої особи.

6.2. Після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом провадження у Справі № 912/1445/17 підлягає закриттю.

6.3. Сторони цієї Мирової угоди несуть відповідальність за виконання взятих на себе обов`язків згідно з чинним законодавством України.

6.4. У разі невиконання (неналежного виконання) Третьою особою своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

6.5. Сторони розуміють умови цієї Мирової угоди та правові наслідки її укладення.

6.6. Сторони заявляють, що внаслідок укладення цієї Мирової угоди не будуть порушені права будь-яких третіх осіб та/або держави.

6.7. Всі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу лише за умови письмового оформлення, підписання представниками Сторін та затвердження Господарським судом Кіровоградської області.

6.8. Цю Мирову угоду складено у 5 (п`яти) примірниках (для Сторін, суду та арбітражного керуючого), що мають однакову юридичну силу.

6.9. В усьому, що не передбачено цією Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

БОРЖНИК: КРЕДИТОР:

Приватне підприємство "Галант-Україна" Товариство з обмеженою

ідентифікаційний код 36119824, відповідальністю "Темворс"

25006, м. Кропивницький, ідентифікаційний код 43836621

вул. Тараси Карпи, 76 01014 м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63


Кноблох І.В.
Я.Т. Бабак-Гутарєва

ТРЕТЯ ОСОБА

Фермерське господарство "Агроекохолод"

ідентифікаційний код 37964349

27342 с. Підлісне, вул. Квіткова, 1

2. Прийняти відмову ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох Ірини Вікторівни від заяви № 01-07/365 від 03.07.2021 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного підприємства "Галант-Україна" на осіб, згідно наведеного у заяві переліку.

3. Провадження у справі № 912/1445/17 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня закінчення строку розрахунку, встановленого у мировій угоді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому Кноблох І.В. за адресою: АДРЕСА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Темворс" за адресою: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63.

Копію ухвали направити ГУ ДПС у Кіровоградській області електронною поштою: kr.official@tax.gov.ua та Фермерському господарству "Агроекохолод" електронною поштою:sergejivanov872@gmail.com.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2023.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112201770
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —912/1445/17

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні