Ухвала
від 18.07.2023 по справі 170/912/19
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 170/912/19 Головуючий у 1 інстанції: Матвійчук С. П. Провадження № 22-ц/802/486/23 Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Транс-Окогруп", ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року та рішення Шацького районного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП "Транс-Окогруп", ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року та рішення Шацького районного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 19 липня 2023 року.

На адресу апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення за його участі судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Транс-Окогруп", ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року та рішення Шацького районного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року, провести в режимі відеоконфренції між Києво-Святошинським районним судом Київської області (03170 м. Київ, вул. Мельниченка, 1) та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати для виконання організації проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 19 липня 2023 року в режимі відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області (inbox@ks.ko.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.

ОСОБА_1 необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 19 липня 2023 року до Києво-Святошиського районного суду Київської області (03170 м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді:

Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112249595
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року та рішення Шацького районного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року

Судовий реєстр по справі —170/912/19

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 21.08.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Постанова від 21.08.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні