Ухвала

від 18.07.2023 по справі 395/287/23

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/287/23Провадження № 2/395/121/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

18 липня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

з участю секретаря судового засідання Наталії Піддубної,

розглянувши взагальному позовномупровадженні увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Новомиргороді цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 доФермерського господарства«Віра» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородськийрайонний судКіровоградської областінадійшла вищевказана позовназаява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 доФермерського господарства«Віра» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої запропоновано доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2А). На вирішення експертів автор клопотання просив поставити питання: Чи міг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення договору оренди землі від 29 квітня 2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 3523884600:02:000:2005) усвідомлювати значення своїх дій (укладення договору та передача земельної ділянки в оренду на умовах визначених в договорі) та керувати ними?

Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явилися, від представників позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи,що дляпроведення зазначеноїекспертизи потрібнийзначний проміжокчасу,суд вважає,що начас проведенняекспертизи провадженняу справіслід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити усправі запозовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 доФермерського господарства«Віра» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи міг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення договору оренди землі від 29 квітня 2015 року (кадастровий номер земельної ділянки 3523884600:02:000:2005) усвідомлювати значення своїх дій (укладення договору та передача земельної ділянки в оренду на умовах визначених в договорі) та керувати ними?

Зобов`язати КНП«Новомиргородська міськалікарня Новомиргородськоїміської ради»надати досуду дляпроведення експертизимедичні документищодо стануздоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП «Новомиргородська міська лікарня Новомиргородської міської ради».

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2А).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи 30 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Володимир Орендовський