Ухвала

від 14.07.2023 по справі 146/488/21

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/488/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., з участю секретаря судового засідання Райковської О.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

20червня 2023року Томашпільськимрайонним судомВінницької областібуло прийняторішення посправі №146/488/21за позовноюзаявою Релігійної громади Української Православної Церкви до Вапнярської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Вапнярської селищної ради.

Проте, у абзаці 3 мотивувальної частини судового рішення "Також рішенням Вапнярської селищної ради від 26 грудня 2008 року 15 сесії 5 скликання надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою орієнтовною площею 0,36 га Українській Православній церкві в смт. Вапнярка вул. Островського, 3а (а.с.37)", було не вірно зазначено вулицю, а саме " АДРЕСА_1 ", замість правильної "Островського,3".

Так, з копії рішення Вапнярської селищної ради від 26 грудня 2008 року 15 сесії 5 скликання видно, що надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою орієнтовною площею 0,36 га Українській Православній церкві в смт. Вапнярка вул. Островського, 3 (а.с.37)

У зв`язку з чим має місце описка, яка потребує виправлення, оскільки зазначена помилка є перешкодою та може викликати подальші труднощі у заявника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, з таких підстав.

Відповідно до п.19 постанови Верховного Пленуму Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788 цс 16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином в судовому рішенні Томашпільського районного суду від 20 червня 2023 року у абзаці 3 мотивувальної частини судового рішення "Також рішенням Вапнярської селищної ради від 26 грудня 2008 року 15 сесії 5 скликання надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою орієнтовною площею 0,36 га Українській Православній церкві в смт. Вапнярка вул. Островського, 3а (а.с.37)" було не вірно зазначено вулицю, а саме " АДРЕСА_1 ", замість правильної " АДРЕСА_1 ", в зв`язку з цим має місце описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в судовому рішенні від 20 червня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискуу судовомурішенні ТомашпільськогорайонногосудуВінницької областівід 20 червня 2023рокууцивільній справіза позовноюзаявою Релігійної громади Української Православної Церкви до Вапнярської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Вапнярської селищної ради, а саме у абзаці 3 мотивувальної частини судового рішення "Також рішенням Вапнярської селищної ради від 26 грудня 2008 року 15 сесії 5 скликання надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою орієнтовною площею 0,36 га Українській Православній церкві в смт. Вапнярка вул. Островського, 3а (а.с.37)" з неправильної зазначеної АДРЕСА_1 ", замість правильної " АДРЕСА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Скаковська