Ухвала

від 17.07.2023 по справі 916/2942/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2023 р.м. Одеса № 916/2942/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3432/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Альфамед" (73039, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Сенявіна, буд. 152, корпус 2, кв. 35)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 779 989,04 грн

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Альфамед" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 779 989,04 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 362 752,08 грн та заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 54 484,88 грн, а також солідарно стягнути з відповідачів судовий збір.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем - 1 умов кредитного договору, укладеного ПП "Альфамед" з АТ КБ "Приватбанк", в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Заявляючи вимоги до ОСОБА_1 , позивач зазначив про укладання 25.05.2021 між АТ КБ "Приватбатанк" та відповідачем - 2 договору поруки №36329868-КД-1, предметом якого є надання поруки ОСОБА_1 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з кредитного договору.

Звернувшись до суду з відповідним позовом, позивач зазначив ціну позову - 779 989,04 грн та сплатив судовий збір, виходячи з такої суми.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд стягнути з відповідача 779 989,04 грн, водночас вказує, що така заборгованість складається із заборгованості за тілом кредиту та процентами, що за підрахунком суду становить 417 236,96 грн.

При цьому суд вказує, що позовна заява відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Водночас, з урахуванням також наведеного вище, наданий позивачем розрахунок заборгованості суд визнати обґрунтованим не може, оскільки наведена у розрахунку сума заборгованості відрізняється від заявленої до стягнення.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку позовних вимог або зазначення вірної ціни позову та суми стягнення.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за вх.№3432/23 від 11.07.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку позовних вимог або зазначення вірної ціни позову та суми стягнення.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 17.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська