Ухвала
від 18.07.2023 по справі 686/18233/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18233/20

Провадження № 22-з/4820/168/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , про роз`яснення постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостел Трейд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

15 липня 2023 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про роз`яснення постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 червня 2021 року у цивільній справі №686/18233/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, заява про роз`яснення судового рішення може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , про роз`яснення постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 червня 2021 року до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 10 год 00 хв. 27 липня 2023 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ТОВ «Автостел Трейд» (вул. Івана Кудрі, буд. 20 Б, м. Київ, 01042);

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві (вул. Арсенальна, буд. 9/11, м. Київ, 01011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112274686
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —686/18233/20

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 28.06.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Постанова від 28.06.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні