Ухвала

від 19.07.2023 по справі 379/747/23

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/747/23

Провадження № 2/379/176/23

УХВАЛА

19 липня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - Музиченко О. О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бакал О.А.,

учасників справи:

представниці позивача ТОВ «АГРОФІРМА РІЖКИ» адвоката Мельник О.В.

/в режимі відеоконференції/

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горбуненка В.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шостака Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горбуненка В.С. про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА РІЖКИ», ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Федкевич Н.М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА РІЖКИ», ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Федкевич Н.М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності.

Ухвала про прийняття цього позову до розгляду та відкриття провадження у справі постановлена судом 06.06.2023 (а.с.113, 114).

У підготовчому засіданні 19.07.2027 за клопотаннямпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката ГорбуненкаВ.С. судом було постановлено ухвалу про витребування доказів. У зв`язку із цим представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ГорбуненкоВ.С. просив продовжити строк підготовчого провадження в цій справі на тридцять днів.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шостак Ю.В. та представниця позивача ТОВ «АГРОФІРМА РІЖКИ» адвокат Мельник О.В. не заперечували щодо задоволення клопотання і продовження строку підготовчого провадження в цій справі на тридцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Також згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на позицію представників сторін у справі, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Водночас, за положеннями статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те,що з31.07.2023суддя вибуваєу щорічнуосновну відпустку, визначенийзаконодавцем 60-тиденний строкпроведення підготовчогопровадження закінчується,а представникомвідповідача було заявлено клопотання про його продовження, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 127, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горбуненка В.С. задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження у справі ЄУН 379/747/23 провадження 2/379/176/23 за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«АГРОФІРМА РІЖКИ», ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа:приватний нотаріусБілоцерківського районногонотаріального округуФедкевич Н.М.,про визнаннянедійсним договорукупівлі-продажу,переведення правпокупця тавизнання прававласності,припинення прававласності таскасування записупро правовласностіна тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11години 30хвилин 07вересня 2023року та викликати учасників справи на призначені дату і час до Таращанського районного суду Київської області /вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область/, зала суду № 3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО