ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №953/5411/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11сс/818/1027/23
Категорія арешт майна
УХВАЛА
20 липня 2023 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою представника юридичної особи, яка є власником майна, т.в.о. директора Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрьєва НААН - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2022 року, -
УСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів провадження ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року клопотання представника юридичної особи, яка є власником майна, т.в.о. директора Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрьєва НААН - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2022 року.
Постановою Верховного Суду від 04 липня 2023 року ухвала Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року була скасована та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
З огляду на наведене та на підставі вимог ч.3 ст.76 КПК України, якою встановлено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, заявляю самовідвід.
Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи (апеляційне провадження №11сс/818/1027/23, справа №953/5411/22) за апеляційною скаргою представника юридичної особи, яка є власником майна, т.в.о. директора Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрьєва НААН - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2022 року, передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для заміни головуючого судді ОСОБА_2 та визначення головуючого судді у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2023 |
Оприлюднено | 21.07.2023 |
Номер документу | 112300744 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Люшня А. І.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Наталія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні