Ухвала

від 20.07.2023 по справі 591/6863/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/6863/22

Провадження № 2/591/2569/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу №591/6863/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Сумського госпрозрахункового виробничого підприємства «Псел-С» про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Бондаренко Є.П. надійшло клопотання про витребування з Зарічного районного суду м. Суми матеріали цивільної справи №591/6120/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бондаренко Є.П. підтримала заявлене клопотання. Представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Кордюк В.П. не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №591/6120/20.

На підставівикладеного,керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Зарічного районного суду м. Суми для оглядув судовомузасіданні матеріали цивільної справи № 591/6120/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова