Ухвала

від 20.07.2023 по справі 904/2295/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/2295/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Терлич адвоката Тарновецького П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Сінергія-Груп та Товариства з обмеженою відповідальністю Терлич на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 (повне рішення складено 26.12.2022, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2295/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сінергія-Груп, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Терлич, смт Млинів, Рівненська область

про стягнення 3 138 462,90 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.) знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сінергія-Груп та Товариства з обмеженою відповідальністю Терлич на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 (повне рішення складено 26.12.2022, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2295/22. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сінергія-Груп про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційних скарг призначений у судове засідання на 27.07.2023 о 09:50 год.

17.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Терлич адвоката Тарновецького П. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 27.07.2023, за його участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Терлич адвоката Тарновецького П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/2295/22 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 27.07.2023 о 09:50 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Терлич адвоката Тарновецького П. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв