Рішення
від 20.07.2023 по справі 227/4058/21
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.07.2023 227/4058/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

п/позивача ОСОБА_2

п/відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Резон» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доСелянського (фермерського)господарства «Резон» пророзірвання договоруоренди земліта стягненнязаборгованості зорендної плати задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1422055500:01:000:0459, площею 7,1821 га., розташованої на території Святогорівської селищної ради Добропільського (Покровського) району Донецької області, укладений 05.02.2014 між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Резон».

Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство «Резон» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку (кадастровий номер 1422055500:01:000:0459), яка була передана у користування на підставі договору оренди землі від 05.02.2014 року.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Резон» на користь ОСОБА_1 орендну плату за договором оренди від 05.04.2014 року за період 2018, 2019, 2020,2021 роки в сумі 23526,12 грн (двадцять три тисячи п`ятсот двадцять шість гривень 12 коп).

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Резон» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Безрук Володимир Леонідович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2918 від 28.05.2008 року.

Відповідач Селянське (фермерське) господарство «Резон», ЄДРПОУ 31836094, місце знаходження: Донецька область, Покровський район, село Нововодяне, вул.Донецька,2.

Представник відповідача адвокат Ремез Катерина Ігорівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2303 від 23.05.2011 року.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 20 липня 2023 року. Повне рішення буде складено 31 липня 2023 року.

Суддя О.В. Здоровиця

20.07.2023

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112314488
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —227/4058/21

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні