Ухвала

від 20.07.2023 по справі 384/478/17

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 384/478/17

Провадження № 1-кп/386/3/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 липня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120230000481 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України

встановив:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120230000481 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Розгляд справи призначено нат 20.07.2023 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Ленінським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області, однак розгляд справи не відбувся з причини перебування головуючого судді на розгляді в іншій справі за клопотанням слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на попердні клопотання захисника та обвинуваченої суд вважає за необхідне призначити чергове засідання в справі в режимі відеолконференцзязку .

У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Як передбачено ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь захисника ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області..

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження №12017120230000481 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відкласти на 20 липня 2023 року до 10 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Ленінським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області.

Доручити Ленінському районному суді м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_3 04 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 11 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда встановити особу обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 вручити їм пам`ятки про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області для організації її виконання , захиснику та обвинуваченій , для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1