Постанова
від 21.09.2010 по справі 4-107-10
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 4-107/2010р .

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2010 року Суддя Хустського ра йонного суду Закарпатської області Кемінь В.Д.

з участю секрет аря судових засідань

Сабов О.І.

прокурора Верхов ської С.І.

розглянувши подання ста ршого слідчого в особливо ва жливих справах слідчого відд ілу УБОЗ ГУМВС України в Зака рпатській області Поляков а М.В. за згодою заступника п рокурора Закарпатської обла сті про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ _1, мешканця АДРЕСА_1 підо зрюваного у вчиненні злочині в передбачених ст. ст. 189 ч.3, ст. 296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого в ідділу УБОЗ ГУМВС України в З акарпатській області Поля ков М.В. за згодою заступник а прокурора Закарпатської об ласті звернувся в Хустський районний суд з поданням про о брання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні зло чинів передбачених ст. 189 ч.3, ст . 296 ч.2 КК України - ОСОБА_3.

В поданні зазначено, що ним розслідується кримінал ьна справа №4120510 про обвинуваче ння ОСОБА_3 за ознаками ст . 189 ч.3, ст. 296 ч.2 КК України. Слідств ом встановлено, що 12 липня 2010 ро ку приблизно о 00 год. 30 хв. ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, знаходячись в А ДРЕСА_1 безпричинно, з хуліг анських спонукань, грубо пор ушуючи громадський порядок т а виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи елем ентарні правила поведінки, м оральності та добропристойн ості, які існують в суспільст ві, спричинили ОСОБА_7 тіл есні ушкодження у вигляді си нця в лівій орбітальній діля нці, саден в проекції правої н ирки, в ділянці правого перед пліччя, ЗЧМТ та струс головно го мозку, які відносяться до л егких тілесних ушкоджень з к ороткочасним розладом здоро в' я, після чого ОСОБА_5 ві дкрито заволодів мобільним т елефоном ОСОБА_7 марки „ SAMS UNG” вартістю 360 грн., чим завдав о станньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії 12 липня 2010 року, близько о 02 г одини 30 хвилин ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с.Крива Хустського району і з застосуванням насильства в ідносно ОСОБА_7, яке вираз илось в нанесенні йому тілес них ушкоджень, вимагали від н ього 200 доларів США, але у зв' я зку з тим, що ОСОБА_7 вказан ої суми грошей не мав, то ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 забрали від останнь ого з його будинку № 137 по вул. З адорожнього в с.Крива телеві зор марки „ SONY” вартістю 400 грив ень та відеомагнітофон фірми KIMEI BIRD вартістю 125 гривень, чим за вдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказа ну суму.

В судовому засіданні слідч ий підтримав подання пояснив ши, що ОСОБА_3 скоїв особли во тяжкий злочин, групою осіб , за який може бути призначено покарання у вигляді позбавл ення волі на строк більше трь ох років, покинув своє місце п роживання і його місцезнаход ження слідству не відоме, про сить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під варто ю.

Прокурор Верховська С.І. під тримала подання.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, заслухавши по яснення слідчого, з' ясувавш и думку прокурора, враховуюч и наявні в матеріалах справи докази , враховуючи, що підозр юваний ОСОБА_3 перебуває н а волі, ухиляючись від провед ення досудового слідства, вв ажаю за необхідне дати дозві л на затримання підозрюваног о і доставку його в суд під вар тою.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155,158,1651, 1652 К ПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затриман ня і доставку в суд під вартою , підозрюваного у вчиненні зл очинів передбачених ст. 189 ч.3, с т. 296 ч.2 КК України - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця А ДРЕСА_1 українця, громадяни на України.

Виконання постанови доруч ити здійснювати Хустському М В ГУМВС України в Закарпатсь кій області.

Постанова може бути оскар жена протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційног о суду Закарпатської області .

Суддя Хустськ ого

районного суд у підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно

Суддя Хустсько го

районного суд у Кемін ь В.Д.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11232178
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-107-10

Постанова від 29.12.2010

Кримінальне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Постанова від 08.12.2010

Кримінальне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінєльнік Руслан Васильович

Постанова від 29.12.2010

Кримінальне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Постанова від 21.09.2010

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь Володимир Дмитрович

Постанова від 21.07.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Юрій Валентинович

Постанова від 21.09.2010

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь Володимир Дмитрович

Постанова від 15.06.2010

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська Віра Йосипівна

Постанова від 21.07.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Юрій Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні