Постанова

від 08.12.2010 по справі 4-107-10

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 декабря 2010 года Дело № 4-107/10

Черниговский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Синельник Р.В.,

при секретаре Пивовар Л.И.

с участием прокурора Машков-Масинец Д.И.,

с участием адвоката ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Молчан В.А. в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца пгт. Черниговка Черниговского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 21 мая 2002 года Черниговским р\с Запорожской области по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам л\св. с испытательным сроком на 2,6 года;

2. 14 августа 2002 года Черниговским р\с Запорожской области по ч.2 ст.309,ч.2 ст.310,ч.2 ст.190 УК Украины к 3,3 годам л\св;

3. 01 декабря 2006 года Черниговским р\с Запорожской области по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам л\св.с испытательным сроком на 1 год;

4. 13 марта 2007 года Черниговским р\с Запорожской области по ч.1 ст.186 УК Украины к 2,2 годам л\св;

5. 08 июля 2009 года Ореховским р\с Запорожской области по ст.391 УК Украины к 1,1 году л\св.,

6. 27 октября 2009 года Ореховским р\с Запорожской области по ст.391 УК Украины к 6 месяцам 12-ти дням л\св., назначенное наказание считать отбытым, освобожден в зале суда,-

об избрании меры пресечения - содержание под стражей, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 13 сентября 2010 года, около 17.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_3 через незапертую входную дверь, проник в АДРЕСА_2, принадлежащего гр-ну ОСОБА_4, где в присутствии последнего, открыто похитил деньги в сумме 1340 грн., с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_4, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

23.09.2010 года в отношении ОСОБА_3 по данному факту возбуждено уголовное дело № 1421032 по признакам ч.3ст. 186 УК Украины.

Кроме того, органами досудебного следствия ОСОБА_3 также обвиняется в том, что 16 ноября 2010 года, около 17.40 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входного проема магазина «Меркурий» расположенного по ул. Ленина,393\3 пгт.Черниговка Запорожской области, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя исключительный цинизм, осознавая то, что его видит продавец магазина ОСОБА_5, в ее присутствии, оголил свой половой орган и игнорируя замечания последней, справил естественные надобности на входную дверь вышеуказанного магазина.

22 ноября 2010 года, прокурором Черниговского р-на Запорожской области по данному факту возбужденно уголовное дело № 1781032 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины.

29 ноября 2010 года, вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство под № 1421032.

29 ноября 2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

Постановлением Черниговского районного суда Запорожской области № 4-106/10 от 02.12.10г. срок задержания ОСОБА_3 продлен до 10 суток.

07.12.2010г. ОСОБА_3 привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.186 и ч.1 ст.296 УК Украины.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч.3 ст.186 УК Украины по квалифицирующим признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья, соединенный с проникновением в жилище, и по ч.1 ст.296 УК Украины по квалифицирующим признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое исключительным цинизмом.

07.12.2010г. ОСОБА_3 допрошен в качестве обвиняемого, вину признал частично, а именно в части обвинения по ч.1 ст.296 УК Украины, в соответствии со ст.63 УК Украины ОСОБА_3 отказался от дачи показаний.

Орган досудебного следствия просит избрать меру пресечения - содержание под стражей, поскольку ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до восьми лет, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений и преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, общественно-полезным трудом не занят, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.

В судебном заседании следователь на удовлетворении представления настаивал, прокурор представление поддержал. Адвокат ОСОБА_1. и обвиняемый ОСОБА_3 против удовлетворения представления возражали. ОСОБА_3 в заседании пояснил суду, что эпизод с хулиганством он признает, однако грабеж в отношении ОСОБА_4 он не совершал, считает, что потерпевший ОСОБА_4 его оговаривает вследствие сложившихся ранее неприязненных отношений. ОСОБА_3 также указал, что нуждается в лечении, т.к. страдает отслоением сетчатки глаза.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до восьми лет, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, общественно-полезным трудом не занят, злоупотребляет спиртными напитками, в соответствии с выпиской из акта СНЭК № 46 от 01.12.10г. страдает опиумной зависимостью, которая осложнена алкоголизацией и нуждается в принудительном лечении, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, а потому, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность и скрыться от следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности. Медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания ОСОБА_3 в условиях СИЗО, суду не предоставлено. Согласно ответа Черниговской ЦРБ № 1341 от 06.12.10г. ОСОБА_3 на учете в офтальмологическом кабинете райбольницы не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.150, 155, 165-2 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Молчан В.А. от 08.12.10г. удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 (два) месяца, о чем ему объявить под роспись.

Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику СИЗО-11, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток с момента провозглашения.

Судья Р.В. Синельник