Постанова

від 21.07.2010 по справі 4-107-10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-107

2010 рік

П О С Т А Н О В А

21 липня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.

за участю прокурора Барбашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Пархомчука О. А. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, зареєстрованому АДРЕСА_2, українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна, одруженому, непрацюючому, раніше судимому Сарненським районним судом 23 квітня 2009 року за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненому з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненської області Пархомчук О. А. звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, якого затримано в якості підозрюваного у повторному вчиненні крадіжки чужого майна з проникненням у приміщення по кримінальній справі, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В поданні слідчого вказується, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим за вчинення крадіжки, повторно 19.06.2010 року біля 2 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на охоронюваній території ТзОВ «НДБ Експорт», що в м. Сарни по вул. Варшавській, 6, через отвір в стіні проник в приміщення деревообробного цеху, звідки таємно викрав належне товариству майно на загальну суму 5267 грн. 43 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 при його допиті в якості підозрюваного визнав себе винним у викраденні чужого майна, що він підтвердив також в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 затриманий в якості підозрюваного о 10 годині 10 хвилин 21 липня 2010 року.

З метою запобігання спробам ОСОБА_2 продовжувати злочинну діяльність, враховуючи те, що він підозрюється у крадіжці, вчиненій під час іспитового строку, беручи до уваги тяжкість злочину, за підозрою у вчиненні якого він затриманий, спосіб його вчинення, характер діянь затриманого, ступінь суспільної небезпечності вчиненого, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою рахувати з 10 години 10 хвилин 21 липня 2010 року.

Копію постанови направити в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області для виконання.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненської області Пархомчука О. А.

На постанову до Апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя Сарненського

районного суду Березень Ю. В.

Постанова мені оголошена: “___”

Підозрюваний