Ухвала

від 21.07.2023 по справі 910/11209/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про самовідвід

м. Київ

21.07.2023Справа № 910/11209/23

За позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» (03037, м Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 39/1; ідентифікаційний код: 05416892)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока» (01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 1/10, кв. 2; ідентифікаційний код: 40080689)

Про стягнення 725 595, 12 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока» про стягнення 725595,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Сваргалока» в порушення умов договору про спільне користування неподільним і загальним майном будинку та про відшкодування балансоутримувачу витрат на утримання будинку та надання комунальних послуг орендарю від 31.08.2016 в період з червня 2022 по липень 2023 не виконало своїх зобов`язань в частині оплати на відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг. У зв`язку з викладеним заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалок» 725 595,12 грн, з яких: 546225, 14 грн - основний борг; 24710, 91 грн - інфляційні втрати; 8754, 31 грн - 3% річних; 145 904,79 грн - пеня. Також заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока» понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для заявлення суддею у даній справі самовідводу, мотиви якого викладаються у даній ухвалі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви стороною у даній справі, а саме відповідачем є ТОВ "Саргалока" (код ЄДРПОУ 40080689), хоча позивачем в преамбулі позовної заяви та прохальній частині невірно вказує код ЄДРПОУ відповідача.

Судом встановлено, що за кодом ЄДРПОУ, який заявник зазначає в преамбулі та в прохальній частині позовної заяви відносно відповідача зареєстрована інша юридична особа - ПП "Загальнополітичне Видання "Сільські вісті", проте у відповідності до доданих до позовної заяви договорів та додаткових угод та інших доказів, код ЄДРПОУ ТОВ «Сваргалока» є 40080689, тобто в преамбулі та в прохальній частині позовної заяви позивачем допущено помилку щодо зазначення коду ЄДРПОУ дійсного відповідача у справі.

Разом з тим, для виконання обов`язку подання як суддя місцевого суду щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, мною було отримано інформацію про доходи мого чоловіка - адвоката ОСОБА_1 шляхом надання мені паперової копії його декларації про доходи за 2020 рік, який як член Дисциплінарної комісії Державного бюро розслідувань також зобов`язаний був подати відповідну декларацію.

Серед інших відомостей, в 11 розділі вказаних декларацій (мого та мого чоловіка за 2020 рік) "Доходи, в тому числі подарунки" ним та мною було зазначено про отримання ОСОБА_1 доходу від зайняття незалежною професійною діяльністю (гонорар у розмірі 10000 грн) від ТОВ "Сваргалока" (код ЄДРПОУ 40080689).

За таких обставин, мною встановлено, що мій чолові - адвокат Легких К.В. надавав правову допомогу відповідачу у даній справі - ТОВ "Сваргалока".

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина тощо) осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Отже, зважаючи на викладені обставини, суддя Бондаренко-Легких підлягає самовідводу від розгляду даної справи № 910/11209/23 на підставі норм статті 35 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 40 ГПК України, справа передається для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Керуючись статтями 35, 38-40 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді Бондаренко-Легких Ганни Павлівни про самовідвід від розгляду справи № 910/11209/23.

2. Передати справу відповідним підрозділам Господарського суду міста Києва для визначення складу суду в порядку статті 32 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких