Ухвала

від 14.05.2024 по справі 910/11209/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" травня 2024 р. Справа№ 910/11209/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023

у справі № 910/11209/23 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів державного господарства «Укрдіпродор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока»

про стягнення 725 595,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 у справі № 910/11209/23 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока» на користь Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» 546 225,14 грн основного боргу, пеню 113 107,6 грн, інфляційні втрати 24 710,91 грн, 3% річних 8 754,31 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 10 391,97 грн, у решті вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 10.02.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 у справі № 910/11209/23 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку та посиланням на відповідні докази.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 у справі № 910/11209/23, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено скаржнику до електронного кабінету 26.03.2024 о 18:21 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 27.03.2024, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 05.04.2024, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сваргалока» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 у справі № 910/11209/23 - повернути без розгляду з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи № 910/11209/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук