Ухвала

від 19.07.2023 по справі 914/829/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

19.07.2023 Справа № 914/829/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Формула-2004», м. Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства «Онур Таахут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" (ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI) (Turkey) в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДР», м. Запоріжжя

про: стягнення 157 367,57 грн

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Онур Таахут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" в особі представництва в Україні «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», м. Львів

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Формула-2004», м. Запоріжжя

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДР», м. Запоріжжя

про: визнання недійсним Договору відступлення прав вимоги

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: Балика П.О.;

від відповідача: Балобанов О.В.;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Формула-2004» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Онур Таахут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" (ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI) (Turkey) в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» про стягнення 157 367,57 грн.

Ухвалою від 15.03.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у справі та призначено судове засідання на 18.04.2023.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема в судовому засіданні 11.07.2023 судом оголошено перерву до 19.07.2023.

11.07.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача за первісним позовом подано заяву про залучення у справі ТОВ «ЗДР» у якості правонаступника позивача ТОВ «Формула 2004» (Вх. № 2680/23). Заява мотивована тим, що 30 червня 2023 року між ТОВ «Формула-2004» та ТОВ «ЗДР» було укладено Договір про розірвання Договору про відступлення права вимоги від 03.02.2023, в якому зазначено, що з моменту укладення Договору про розірвання всі Права вимоги, які ТОВ «Формула-2004» отримало за Договором про відступлення прав вимоги, повертаються (переходять) до ТОВ «ЗДР», за виключенням тієї частини Прав вимоги, які припинилися внаслідок фактичного стягнення коштів з Боржника. Зокрема, серед іншого, до ТОВ «ЗДР» переходить (повертається) Право вимагати від Боржника (право на стягнення з боржника у судовому порядку) оплати 3% річних та інфляційних нарахувань на суму основної заборгованості 1 118 041, 50 грн., яка була стягнута Рішенням господарського суду Львівської області від 15.06.2022 у справі № 914/3550/21. Відтак зазначив, що ТОВ «ЗДР» є процесуальним правонаступником позивача ТОВ «Формула-2004».

11.07.2023 через систему «Електронний суд» представником третьої особи за первісним позовом подано заяву (Вх. № 17247/23), в якій зазначено, що ТОВ «ЗДР» повністю підтримує заяву про заміну позивача правонаступником.

В судове засідання 19.07.2023 з`явився представник позивача та третьої особи за первісним позовом, надав пояснення по суті заяви, просив таку задоволити. Представник відповідача за первісним позовом заперечив щодо заміни позивача правонаступником.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2004" про заміну у позивача його правонаступником, дійшов висновку про наступне.

Предметом первісного позову є стягнення штрафних санкцій з АТ «Онур Таахут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" на користь «Формула-2004» на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 03.02.2023 року.

03 лютого 2023 року між ТОВ «ЗДР» та ТОВ "Формула-2004" було укладено Договір про відступлення права вимоги, на підставі якого права вимоги до АТ «ОНУР…», щодо стягнення (отримання) загальної суми заборгованості за товар поставлений за видатковими накладними: № 23 від 17.04.2021; № 27 від 06.05.2021; № 29 від 06.05.2021; № 37 від 16.05.2021; № 33 від 20.05.2021; № 24 від 02.08.2021; № 40; № 45 від 13.08.2021 за Договором субпідряду № ЗП-112/1-01/12/20 від 01 грудня 2020 року), яка складається з 1 118 041, 50 грн. основної заборгованості, 19 817, 19 грн. 3% річних, 41 356, 15 грн. інфляційних втрат, які стягнуті рішенням господарського суду Львівської області від 15.06.2022 у справі № 914/3550/21, були відступлені (передані) на користь ТОВ "Формула-2004".

Саме на підставі цього договору відступлення права вимоги позивач ТОВ «Формула-2004» звернулось до суду з позовом у цій справі.

30 червня 2023 року вказаний договір відступлення права вимоги від 03.02.2023, укладеними між ТОВ «ЗДР» та ТОВ «Формула-2004», було розірвано.

Згідно з частинами першою-другою статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідності до пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: правонаступництва.

Частиною 1 статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (статті 516 ЦК України).

Сторони розірвали договір відступлення права вимоги від 03.02.2023, який укладений між ТОВ «ЗДР» та ТОВ «Формула-2004», а тому всі вимоги по виконанню договірних зобов"язань є у ТОВ "ЗДР" однак не як у правонаступника а як у сторони згідно договору субпідряду № ЗП - 112/1-01/12/20 .

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни позивача за первісним позовом у справі №914/829/23, а тому заява ТОВ «Формула-2004» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.52, 232, 234, ГПК України , суд

У х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Вх. № 2680/23 від 11.07.2023 про заміну позивача за первісним позовом правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.