Рішення

від 21.06.2010 по справі 2-1403-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1403/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м.Чернівці

Першотравневий районн ий суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: - Скуляка І.А.,

при секретарі: - Рудій А.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Чернівці справу за п озовом Публічного акціонерн ого товариства «Банк Фінан си та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованост і, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач а про стягнення заборгованос ті, посилаючись на те, що 17.01.2008 ро ку між позивачем та відповід ачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №50/08-К11 згід но якого відповідачу надано кредит в розмірі 328199,40 грн. строк ом користування до 17.01.2015 року.

Проте відповідач свої обов' язки за кредитним дог овором №50/08-К11 від 17.01.2008 року не ви конав, у зв' язку з чим позива ч звертався до відповідача з вимогою про погашення забор гованості по зазначеному кре дитному договору, однак вказ ані вимоги відповідачем були залишені без задоволення.

В результаті неви конання умов договору №50/08-К11 в ід 17.01.2008 року станом на 23.03.2010 року з агальна заборгованість за да ним кредитним договором стан овить 524224,30 грн., в тому числі: заб оргованість по погашенню кре диту становить суму 298898,77 грн., п роценти за користування кред итом в розмірі 56828,60 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 2077 грн. 41 коп., пеня за порушення строків по гашення відсотків та кредиту в розмірі 168496,93 грн.

Просить суд стягнути з від повідача ОСОБА_4 на його к ористь заборгованість за кре дитним договором №50/08-К11 від 17.01.20 08 року в розмірі 524224,30 грн., витрат и пов' язані зі сплатою судо вого збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в ід нього до суду надійшла зая ва, в даній заяві просить суд с праву розглядати за його від сутності, позовні вимоги під тримує в повному обсязі. Не за перечує проти заочного розгл яду справи.

В судове засідання відпові дач не з' явився, хоча своєча сно та належним чином був пов ідомлений про час та місце ро згляду справи. Суд про причин и неявки в судове засідання п озивачка не повідомила. Внас лідок чого суд вважає, що можл иво розглянути справу за йог о відсутності, оскільки у спр аві наявні достатні матеріал и про права та взаємовідноси ни сторін. Зі згоди позивача с уд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 Ц ПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК Украї ни кожна сторона зобов' язан а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Дока зи подаються сторонами та ін шими особами, які беруть учас ть у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивач а надав суду докази на підтве рдження своїх доводів щодо п озовних вимог.

Судом встановлено, що 17.01.2008 ро ку між позивачем та відповід ачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №50/08-К11 згід но якого відповідачу надано кредит в розмірі 328199,40 грн. строк ом користування до 17.01.2015 року. /а.с.10-14/.

Згідно додатку №1 до договор у №50/08-К11 від 17.01.2008 року визначено графік зниження розміру забо ргованості. /а.с.15/

Відповідно до п.3.3. кре дитного договору №50/08-К11 від 17.01.20 08 року відповідач зобов' яза вся щомісячно в термін з «1» по «10» число кожного місяця (згі дно із графіком зниження роз міру заборгованості) здійсню вати погашення заборгованос ті за кредитними ресурсами у складі щомісячних ануїтетни х платежів розміри яких вста новлюються п.3.3. даного догово ру, у складі ануїтетного плат ежу також сплачуються процен ти за користування кредитним и ресурсами.

Згідно п.4.1. кредитного дого вору №50/08-К11 від 17.01.2008 року позичал ьник сплачує банку проценти за користування кредитними р есурсами у валюті кредиту, за процентними ставками, перед баченими п.п.4.1.1.-4.1.7. кредитного д оговору №50/08-К11 від 17.01.2008 року.

У п.3.5. кредитного договору №5 0/08-К11 від 17.01.2008 року вказано, що ба нк має право вимагати достро кового повернення кредитних ресурсів, сплати нараховани х процентів по них, неустойки відповідно до договору у вип адку, якщо позичальник у пері од дії договору порушував бу дь-які його умов, зокрема несв оєчасно або не в повному обся зі здійснював зарахування гр ошових коштів на погашення з аборгованості за кредитом аб о процентами.

06.01.2009 року та 26.10.2009 року позиваче м було озвучено відповідачу вимоги про виконання порушен их зобов' язань, передбачени х кредитним договором №50/08-К11 в ід 17.01.2008 року та погашення забор гованості по кредиту та проц ентах. /а.с.19-20/.

Згідно ст.526 ЦК України, - зобо в' язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошо вими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено дог овором між фізичними особами , р озмір процентів за користу вання чужими грошовими кошта ми встановлюється договором , законом або іншим актом циві льного законодавства.

Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок не належного виконання зобов' язання за кредитним договоро м №50/08-К11 від 17.01.2008 року, станом на 23 .03.2010 року заборгованість по по гашенню кредиту становить су му в розмірі 298898,77 грн., проценти за користування кредитом в р озмірі 56828,60 грн., пеня за поруше ння строків погашення кредит у в розмірі 2077 грн. 41 коп., пеня за порушення строків погашення відсотків та кредиту в розмі рі 168496,93 грн., в результаті загал ьна заборгованість відповід ача за кредитним договором № 50/08-К11 від 17.01.2008 року становить 524224,30 грн. /а.с.18/.

Зважаючи на викладене, досл ідивши матеріали справи в су довому засіданні, суд за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому засіданні в сіх обставин справи в їх суку пності, керуючись законом, вр аховуючи те, що між відповіда чем та позивачем наявні дого вірні правовідносини, та те, щ о судом з достовірністю вста новлено, що відповідач не вик онує свої грошові зобов' яза ння за кредитним договором № 50/08-К11 від 17.01.2008, суд вважає, що позо в обґрунтований і він підляг ає задоволенню, -необхідно ст ягнути з відповідача на кори сть позивача 524224,30 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, ст ороні, на користь якої ухвале но рішення, суд присуджує з др угої сторони понесені нею і д окументально підтверджені с удові витрати, так як позивач документально підтвердив по несені ним судові витрати, то му підлягають стягненню з ві дповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в су мі 1700 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Встановлені судом обстави ни повністю підтверджуються дослідженими у судовому зас іданні доказами.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК Украї ни, ст.ст.3-5,57-60,64,79,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Банк «Фінан си та Кредит» заборгованіс ть за кредитним договором №50/0 8-К11 від 17.01.2008 року в сумі 524224 (п' ят сот двадцять чотири тисячі д вісті двадцять чотири) грн.. 30 к оп.

Стягнути з ОСОБА_4 на кор исть Публічного акціонерног о товариства «Банк «Фінанс и та Кредит» витрати пов' я занні із сплатою судового зб ору в сумі 1700 (тисячу сімсот) гр н. 00 коп. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в розмірі 120 (ст а двадцяти) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дн я отримання його копії

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку д о апеляційного суду Черніве цької області через Першотр авневий районний суд м. Черні вці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне о скарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: І.А. Скуляк