Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2-1403-10

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1403/10

Ухвала

Іменем України

20 грудня 2010 року смт. Козельщина

Суддя Козельщинського рай онного суду Полтавської обла сті Оксенюк М.М. розглянувши матеріали позовної заяви поз ивача ОСОБА_1, що діє на під ставі доручень в інтересах п озивачів ОСОБА_2,ОСОБА_ 3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 д о Новогалещинського Житлово -комунального підприємства п ро визнання безпідставними в имог, щодо оплати послуг з утр имання житлового будинку, -

встановив :

До суду звернувся відпов ідно до доручень позивач ОС ОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС ОБА_7, ОСОБА_8 із позовною заявою до Новогалещинського Житлово-комунального підпри ємства про визнання безпідст авними вимог, щодо оплати пос луг з утримання житлового бу динку.

Далі судом встановлено, що п озовна заява не підписана ви щезазначеними позивачами, а також позивачем ОСОБА_1, щ о діє відповідно до доручень в інтересах позивачів ОСОБ А_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Також, суддя звертає увагу н а те, що згідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа м ає право в порядку, встановле ному ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх пор ушених, невизнаних або оспор юваних прав, свобод чи інтере сів.

Відповідно до п. 2 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 12.06.2009 року вбачається , що у випадках, установлених законом, до суду можуть зверт атися органи та особи, яким на дано право захищати права, св ободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні ін тереси та брати участь у цих с правах. Такі випадки передба чені, зокрема, в законах Украї ни від 23 грудня 1997 року № 776/97-ВР “П ро Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини”, в ід 5 листопада 1991 року № 1789-ХІІ “П ро прокуратуру”, від 25 червня 1991 року № 1264-ХІІ “Про охорону нав колишнього природного серед овища”, від 12 травня 1991 року № 1023-Х ІІ “Про захист прав споживач ів” (у редакції Закону від 1 гр удня 2005 року № 3161-ІV), від 3 липня 1996 р оку № 270/96-ВР “Про рекламу” (у ред акції Закону від 11 липня 2003 рок у № 1121-ІV). Звернення до суду за за хистом прав, свобод та інтере сів інших осіб у випадках, не п ередбачених законом, розгляд у не підлягають. У разі надход ження такого звернення суддя повертає заяву на підставі п .3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно до п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК Украї ни, заява повертається у випа дках, коли: заяву від імені п озивача подано особою, яка не має повноважень на веденн я справи.

Отже, як вбачається із ма теріалів позовної заяви до с уду звернувся позивача ОСО БА_1 відповідно до доручень в інтересах позивачів ОСО БА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 із позовною заяв ою до Новогалещинського Житл ово-комунального підприємст ва про визнання безпідставни ми вимог, щодо оплати послуг з утримання житлового будинку . До суду позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_8 не зверталися, позовну з аяву не підписували, а тому с уддя вважає за необхідно пов ернути позовну заяву позива чу ОСОБА_1

На підставі викладеного, к еруючись. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України , суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву позив ача ОСОБА_1, що діє на підст аві доручень в інтересах поз ивачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Н овогалещинського Житлово-ко мунального підприємства про визнання безпідставними вим ог, щодо оплати послуг з утрим ання житлового будинку - пове рнути позивачу ОСОБА_1.

Роз' яснити позивачу О СОБА_1, що діє на підставі дов іреностей в інтересах позива чів, що повернення позовної з аяви не перешкоджає повторно му зверненню із заявою до суд у, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставо ю для повернення заяви.

Повернути позивачу ОСОБА _1 сплачене державне мито в с умі 357 грн. відповідно до квита нції № 1839.377.2 від 11.11.2010 року, а також витрати на інформаційне-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповід но до квитанції № 1839.378.1 від 11.11.2010 р оку.

Ухвала може бути оскаржене протягом п' яти днів з дня ї ї отримання шляхом подачі ап еляційної скарги до апеляцій ного суду Полтавської област і через Козельщинський район ний суд.

Ухвала набуває чинності пі сля спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду М.М.Оксеню к