Рішення

від 04.03.2010 по справі 2-445-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-445/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м.Чернівці

Першотравневий районн ий суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: - Скуляка І.А.,

при секретарі: - Рудій А.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Чернівці справу за п озовом Публічного акціонерн ого товариства «Універсал Ба нк», інтереси якого представ ляє ОСОБА_5 до ОСОБА_4 п ро стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач а про стягнення заборгованос ті, посилаючись на те, що 08 люто го 2008 року між ВАТ «Універсал Б анк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та від повідачем ОСОБА_4 було укл адено кредитний договір №CL18397, згідно якого відповідачу над ано кредит в розмірі 35000,00 грн. з кінцевою датою погашення 05.02.201 5 року зі сплатою за користува ння кредитом відсотків з роз рахунку 36% річних. Відповідно до умов договору сплата відп овідачем погашення основної суми кредиту та сплата відсо тків здійснюється у форму що місячних ануїтет них платежі в визначених у додатку №1 до кр едитного договору №CL18397 від 08 лю того 2008 року та у строки визнач ені додатком №2. Згідно умов до говору відповідач зобов' яз ується щомісячно в дату спла ти щомісячних платежів здійс нювати погашення щомісячних платежів. З умовами зазначен ого кредитного договору в ра зі виникнення у відповідача прострочення зі сплати відсо тків за користування кредито м або погашення чергової час тини заборгованості за креди том більше ніж у 90 календарних днів банк має право достроко во вимагати погашення заборг ованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкц ій.

Станом на 22 вересня 2009 ро ку заборгованість відповіда ча за кредитним договором №CL18 397 від 08 лютого 2008 року в р езультаті невиконання умов д оговору становить: простроче не заборгованість в сумі 1939,56 г рн., сума дострокового стягне ння кредиту - 32542,29 грн. та відсо тки 15502,05 грн.

Згідно кредитного дог овору встановлено, що за кори стування кредитом понад вста новлений строк встановлюєть ся підвищена відсоткова, яка вказана в додатку №1 до кредит ного договору №CL18397 від 08 лютого 2008 року.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на ко ристь банку заборгованість в розмірі 51155,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у ро змірі 120,00 грн. та суму сплачено го судового збору в розмірі 511 ,55 грн.

Представник позивача в су дове засідання не з' явилася , від неї до суду надійшла заяв а, в даній заяві просить суд сп раву розглядати за її відсут ності, позовні вимоги підтри мує в повному обсязі. Не запер ечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відпові дач не з' явився, хоча своєча сно та належним чином був пов ідомлений про час та місце ро згляду справи, суд про причин и неявки в судове засідання н е повідомив. Внаслідок чого с уд вважає, що можливо розглян ути справу за його відсутнос ті, оскільки у справі наявні д остатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. З і згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповіда є положенням ст.224 ЦПК України .

Відповідно до ст.60 ЦПК Украї ни кожна сторона зобов' язан а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Дока зи подаються сторонами та ін шими особами, які беруть учас ть у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивач а надав суду докази на підтве рдження своїх доводів щодо п озовних вимог.

Судом встановлено, що Публі чне акціонерне товариство «У ніверсал Банк» є правонаступ ником Відкритого акціонерно го товариства «Універсал Бан к», що підтверджується проан алізованим та дослідженим ст атутом ПАТ «Універсал Банк». /а.с.19-24/.

08 лютого 2008 року між ВАТ «Унів ерсал Банк», правонаступнико м якого є ПАТ «Універсал Банк », та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний дог овір №CL18397, згідно якого відпов ідачу надано кредит в розмір і 35000,00 грн. з кінцевою датою пога шення 05.02.2015 року зі сплатою за к ористування кредитом відсот ків з розрахунку 36% річних. /а .с.8-10/.

Відповідно п.5.1. кредитного д оговору №CL18397 від 08 лютого 2008 року погашення основної суми кре диту та сплата процентів зді йснюються у форму щомісячних ануїтетених платежів у стро ки та сумах, встановлені для с плати таких ануїтет них плат ежів, згідно п.5.2. кредитного до говору сума щомісячних плате жів за даним договором, що вкл ючає погашення основної суми кредиту та нарахованих проц ентів, зазначена у додатку №1 д о договору, та складає згідно додатку №1 до договору /а.с.1 1/ - 1154,36грн.

Згідно підпункту 9.1.1. п.9.1. кред итного договору №CL18397 від 08 лют ого 2008 року кредитор може дост роково витребувати погашенн я всієї суми кредиту за даним договором у разі прострочен ня позичальником сплати щомі сячного платежу та/або його ч астини (чергового) платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/аб о сплати інших грошових зобо в' язань позичальником за кр едитним договором , строком 90 календарних днів та більше.

Відповідно до п.п.3.1. кр едитного договору №24.050/07-СК від 23.08.2007 року відповідач зобов' я зався погашувати кредит і сп лачувати проценти за його ко ристування в порядку та стро ки згідно графіка повернення кредиту і сплати відсотків, я кий є невід' ємною частиною кредитного договору №24.050/07-СК в ід 23.08.2007 року (а.с.14-17) , згідно п.5.1. кредитного договору пози чальник зобов' язаний повер нути отриманий кредит та спл атити відсотки за користуван ня кредитом в повному обсязі , в строки та у порядку встанов леному договором, у п.5.5. вказан о, що позичальник зобов' яза ний повністю повернути креди т та сплатити нараховану пла ту за користування кредитом, незалежно від настання стро ку виконання зобов' язання у випадках невиконання позича льником зобов' язань за кред итним договором, не сплати ві дсотків за користування кред итом та кредиту згідно графі ку, якщо прострочення викона ння цих зобов' язань більше 3 (трьох) банківських днів.

У п.2.4. кредитного догов ору зазначено, що за користув ання кредитом понад встановл ений строк ( прострочення тер міну сплати щомісячного плат ежу) встановлюється підвищен а процентна ставка, що вказан а в додатку №1 до договору №CL18397 в ід 08 лютого 2008 року, і становить 108 річних. /а.с.8,11/

Згідно ст.526 ЦК України, - зоб ов' язання має виконуватись належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок не виконання зобов' язання за к редитним договором №CL18397 від 08 л ютого 2008 року станом на 22.09.2009 рок у прострочена заборгованіст ь відповідача по сумі кредит у становить 1939,56 грн., заборгова ність по сумі кредиту станов ить 32542,29 грн., відсотки - 15502,05 грн ., підвищені відсотки -1171 грн., в р езультаті загальна заборгов аність ОСОБА_4 становить 5 1155,14 грн. /а.с.7/.

Дослідивши матеріали спра ви в судовому засідання суд з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтуються на всебіч ному, повному і об' єктивном у розгляді в судовому засіда нні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись закон ом, враховуючи те, що між відпо відачем та позивачем наявні договірні правовідносини, та те, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, щ о відповідач не виконує свої грошові зобов' язання за кр едитним договором №CL18397 від 08 лю того 2008 року, суд вважає, що поз ов обґрунтований і він підля гає задоволенню, необхідно с тягнути з відповідача на кор исть позивача 51155,14 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, ст ороні, на користь якої ухвале но рішення, суд присуджує з др угої сторони понесені нею і д окументально підтверджені с удові витрати, так як позивач документально підтвердив по несені ним судові витрати, то му підлягають стягненню з ві дповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в су мі 511,55 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в розмірі 120 ,00 грн.

Встановлені судом обстави ни повністю підтверджуються дослідженими у судовому зас іданні доказами.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК Украї ни, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Універсал Бан к» заборгованість за кредитн им договором №CL18397 від 08 лютого 2 008 року в сумі 51155 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на кор исть Публічного акціонерног о товариства «Універсал Банк » понесені витрати пов' язан ні із сплатою судового збору в сумі 511,55 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в розмі рі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дн я отримання його копії

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку д о апеляційного суду Черніве цької області через Першотр авневий районний суд м. Черні вці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне о скарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: І.А. Скуляк