РІШЕННЯ справа № 2-445-10
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ
11 червня 2010 року, Любашівськи й районний суд Одеської обла сті в складі:
головуючого судді Дарм акуки Т.П.
при секретарі - Кравче нко Ю.С.
з участю прокурора - Не рубащенко О.Ю.
та представника органу опіки та піклування
Любашівської РДА - Ч олак С.Л.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Люба шівка цивільну справу за поз овом органу опіки та піклува ння Любашівської районної де ржавної адміністрації Одесь кої області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських пр ав,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача вка зує, що відповідач ОСОБА_2 являється матір*ю неповнолі тнього: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, зловживає батьківськи ми правами. Батько ОСОБА_3 записаний зі слів матері. О СОБА_2 ухиляється від викон ання батьківських обов'язків по вихованню свого сина, не ці кавиться його життям та не сп лачує кошти на його утриманн я. Дитина проживає біля ОСО БА_4, яка повністю займаєтьс я вихованням та утриманням д итини. В зв' язку з цим, просит ь позбавити ОСОБА_2 батькі вських прав.
Прокурор Любашівського ра йону в судовому засіданні по зов підтримав.
Відповідач в судове засіда ння не з*явилася, про день та ч ас слухання справи повідомле на належним чином, що підтвер джується поштовим повідомле нням в справі, проти позову за перечень не надала.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши представ ника позивача - Чолак С.Л. , прокурора, суд приходить до висновку, що позов обгрунтов аний та підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 в судовому засіда нні пояснила, що дитина протя гом декілької років порожива є біля неї та знаходиться на ї ї утриманні. Відповідач ОСО БА_2 життям свого сина ОСО БА_5 не цікавиться та вихова нням не займається.
Згідно висновку органу о піки та піклування Любашівсь кої райдержадміністрації ві дповідач ухиляється від вико нання батьківських обов' яз ків, коштів на утримання дити ни не виділяє, останні два рок и не цікавиться життям сина, в зв' язку з чим просить суд пр о позбавлення її батьківськи х прав /а.с. 3/.
Відповідно до копії свідо цтва про народження, ОСОБА_ 5, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року - відповідач ОСОБА_2 дійсно є його матір*ю /а.с. 4/.
Згідно акту обстеження мат еріально-побутових умов прож ивання ОСОБА_6, встановлен о, що він проживає біля ОСОБ А_4, забезпечений всім необх ідним для повноцінного розви тку. Мати ОСОБА_2 життям си на не цікавиться, не виконує с воїх батьківських обов*язків , веде аморальний спосіб житт я /а.с.5/.
За таких обставин, суд прих одить до висновку про те, що ді йсно ОСОБА_2 ухиляється ві д виховання та утримання син а ОСОБА_5 та повинна бути п озбавлена батьківських прав .
Решта позовних вимог про ст ягнення аліментів підлягают ь частковому задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України, бать ки зобов*язані утримувати ди тину до досягнення нею повно ліття. На думку суду, позивач з авищив розмір аліментів та в иходячи із засад розумності та справедливості, суд прихо дить до висновку визначити р озмір аліментів в розмірі 1/4 ч астини з усіх видів її заробі тку на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для ди тини відповідного віку, які н еобхідно стягувати з ОСОБА _2 на рахунок неповнолітньо го ОСОБА_5
Згідно ст. 367 ЦПК України ріше ння в частині стягнення алім ентів підлягає негайному вик онанню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з від повідача слід стягнути держм ито та витрати на інформацій но-технічне забазпечення роз гляду справи.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК Укра їни, ст. 164, 180 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських п рав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Стягувати з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕ СА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБ А_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір і 1/4 частини з усіх видів його з аробітку щомісячно, але не ме нше 30% прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку, на рахунок неповнолітнього ОСОБА_5, починаючи з 25.05.2010 рок у по 02.02.2020 року
3. В частині стягнення аліме нтів допустити негайне викон ання рішення суду в межах сум и платежу за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави .
5. Стягнути з ОСОБА_2 витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 120 грн.
6. Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано протягом десяти днів з дн я проголошення рішення. Апел яційна скарга на рішення суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Зая ва про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подают ься в апеляційний суд Одеськ ої області через Любашівськи й районний суд.
Суддя /підпис/
Оригінал рішення знаходит ься в матеріалах справи в арх іві суду.
Рішення вступило в законну силу 22.06.2010 року.
Копія вірна. Суддя:
Суд | Любашівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 04.03.2011 |
Номер документу | 9989821 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Дармакука Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні