Ухвала

від 24.07.2023 по справі 927/568/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" липня 2023 р. Справа№ 927/568/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2023 (повне рішення складено та підписано 22.06.2023)

у справі №927/568/23 (суддя Мацьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНГО"

про стягнення 81 087,39 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2023 у справі №927/568/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР" подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; за результатами розгляду апеляційної скарги скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 червня 2023 року по справі №927/568/23 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР" в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР" у справі №927/568/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/568/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/568/23.

24.07.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2023 у справі №927/568/23, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/568/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/568/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2023 у справі №927/568/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран