Ухвала
від 18.07.2023 по справі 654/3499/16-ц
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/3499/16-ц

Провадження № 2-в/516/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі: судді Под`ячевої І.Д. при секретарі Прущак С.В. розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування доказів по справі за клопотанням ОСОБА_1 у справі з питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 654/3499/16-ц у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В., Відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області, третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсним акту ВДВС від 20.01.2014р. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки від 25.01.2014р., виданих на підстав цього акту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування доказів по справі, оскільки державна виконавча служба за адвокатськими запитами відповіді не надала.

Представник ОСОБА_2 щодо клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що документи щодо витребування яких сторони звернулись до суду необхідні для повного та всебічного розгляду питаняя та самостійно сторони надати такі документи не можуть, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -.

у х в а л и в:

Витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АР Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області процесуальні документи (постанови державних виконавців, рішення суду, виконавчі листи і т.і.), які були прийняті державними виконавцями у виконавчих провадженнях: №54112644, №54123950, №58836451, або знаходились у вказаних виконавчих провадженнях, а також витребувати ідентифікатори доступу до виконавчих проваджень: №54112644. №54123950. №58836451.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.

СудТеплодарський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено26.07.2023
Номер документу112388289
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —654/3499/16-ц

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні