Ухвала
від 17.07.2023 по справі 16/78
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа №16/78

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу особи, яка не була учасником справи ОСОБА_1 б/н від 27.04.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2007, головуючий суддя Калашник В.О., м. Івано-Франківськ

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-торговий центр Преміум, м. Івано-Франківськ

до відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2007 позов задоволено. Визнано право власності на нерухоме майно, а саме будівлю пивного бару розташованого по АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю Комерційно-торговий центр Преміум.

ОСОБА_1 (особа, яка не була учасником справи) звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2007 в справі № 16/78.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не була учасником справи ОСОБА_1 б/н від 27.04.2023 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2007 в справі № 16/78.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;

7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, в розумінні ст. 267 ГПК України апеляційним господарським судом з`ясовано наступне.

19.07.2002 Івано-Франківською радою (продавець) та приватним підприємцем Стефураком П.Я. (покупець) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, за змістом якого продавець на підставі рішення ІІ сесії четвертого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 11.07.2002 продав, а покупець купив земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 розміром 0,1336 га несільськогосподарського призначення, згідно плану земельної ділянки для реконструкції приміщень під міні-розливний цех пива, торгові та офісні приміщення.

29.07.2002 приватний підприємець Стефурак П.Я. отримав державний акт на право власності на землю (серія ІФ № 020137), який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю за № 27.

В апеляційній скарзі зазначено, що після оформлення земельної ділянки площею 0,1336 га за адресою АДРЕСА_2 у власність, в ОСОБА_1 виникла необхідність для з`ясування правових підстав знаходження на земельній ділянці малої архітектурної форми металевого павільйону з продажу пива.

Також апелянт зазначає, що відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно будівлі пивного бару, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «Комерційно-торговий центр «Преміум» на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2007 в справі № 16/78.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 22.06.2021 у справі № 200/606/18 зазначила, що принцип єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній будівлі або споруди відомий ще за часів ОСОБА_2 (лат. superficies solo cedit - збудоване приростає до землі). Цей принцип має фундаментальне значення та глибокий зміст, він продиктований як потребами обороту, так і загалом самою природою речей, невіддільністю об`єкта нерухомості від земельної ділянки, на якій він розташований. Нормальне господарське використання земельної ділянки без використання розташованих на ній об`єктів нерухомості неможливе, як і зворотна ситуація - будь-яке використання об`єктів нерухомості є одночасно і використанням земельної ділянки, на якій ці об`єкти розташовані. Отже, об`єкт нерухомості та земельна ділянка, на якій цей об`єкт розташований, за загальним правилом мають розглядатися як єдиний об`єкт права власності.

Відповідно до частини 1 статті 79 ЗК України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.07.2002, державного акту на право власності на землю (серія ІФ № 020137) від 29.07.2002 та витягу з державного реєстру речових прав від 11.04.2023 земельна ділянка для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, для реконструкції приміщень під міні-розливний цех пива, торгові та офісні приміщення знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля пивного бару знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, з метою з`ясування обставин, щодо порушеного права, на які посилається скаржник як на підставу своїх вимог і заперечень (п. 3 ч. 1 ст. 267 ГПК України) апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати в апелянта докази, які б підтверджували, що об`єкт нерухомого майна металевий павільйон з продажу пива (на який оскаржуваним рішенням визнано право власності) знаходиться на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 та який кадастровий номер цієї земельної ділянки, тобто чи спір стосується саме спірного об`єкту нерухомості, що розміщується на земельній ділянці належної скаржнику.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав, який додано до апеляційної скарги, земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 знаходиться у спільній частковій власності, де розмір частки 1/100 належить ОСОБА_1 .

З метою з`ясування питання про склад учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України) апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати в апелянта докази щодо суб`єктного складу співвласників земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 .

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити справу №16/78 до розгляду в судовому засіданні на _06.09.2023 об 12 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

ОСОБА_1 надати апеляційному господарському суду докази, які підтверджують, що об`єкт нерухомого майна металевий павільйон з продажу пива (на який оскаржуваним рішенням визнано право власності) знаходиться на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 та який кадастровий номер цієї земельної ділянки.

ОСОБА_1 надати апеляційному господарському суду докази щодо суб`єктного складу співвласників земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України та скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено27.07.2023
Номер документу112399379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/78

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 16.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні