Ухвала

від 24.04.2023 по справі 761/7380/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/7380/23

Провадження № 2/761/6129/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бердес Олександр Васильович про визнання недійсною довіреності, визнання частково недійсним договору та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року, через систему «Електронний суд», до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся представник позивачів - ОСОБА_5 з даною позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсною довіреність, посвідчену Ковган Н.А., секретарем Попівської сільської ради народних депутатів Онуфріївського району Кіровоградської області, 28.01.2000 по реєстру за №10;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 08.02.2000, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бердесом Олександром Васильовичем, реєстраційний № 452,

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частини квартири по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , проведену 14.09.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко Є.В., шляхом внесення змін у запис про державну реєстрацію права власності, а саме: частку власності зазначити «1/2» замість «1/1».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею, з метою визначення підсудності направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстровананого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 07.03.2023 позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які усунуто позивачем 17.04.2023.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Так, для цілей цього Кодексу малозначними справами є серед іншого справи не значної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї з сторін або із власної ініціативи.

Зважаючи на приписи чинного ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бердес Олександр Васильович про визнання недійсною довіреності, визнання частково недійсним договору та скасування державної реєстрації права власності.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 10 липня 2023 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 614).

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам та іншим учасникам у справі.

Витребувати з Київського державного нотаріальному архіві (адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г належним чином посвідчені копії договору купівлі-продажу квартири від 08.02.2000, зареєстрованого в реєстрі під № 452, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бердесом Олександром Васильовичем, а також документів, що були підставою для посвідчення цього договору.

Витребувати у Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області (вул. Петропавлівська, 24, с. Попівка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28104):

- належним чином засвідчену копію довіреності, посвідченої Ковган H.A., секретарем Попівської сільської ради народних депутатів Онуфріївського району Кіровоградської області 28.01.2000 по реєстру за №10,

- належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було посвідчено вказану довіреність та встановлено особу, яка надавала довіреність,

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому здійснено відповідний запис про реєстрацію вищезазначеної довіреності;

- документи (наказ, розпорядження тощо) на уповноваження секретаря Попівської сільської ради народних депутатів Онуфріївського району Кіровоградської Ковган H.A. на здійснення нотаріальних дій, зокрема, посвідчення довіреностей, прирівняних до нотаріально посвідчених, станом на 28.01.2000.

- повні прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_7 , яка станом на 28.01.2000 працювала секретарем Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, її адресу та засоби зв`язку, необхідних для виклику її у якості свідка для надання пояснень щодо посвідчення довіреності від 28.01.2000 за реєстр №10, у разі можливого задоволення клопотання щодо цього..

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко