Ухвала
від 16.09.2010 по справі 13/87-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.10 Справа №13/87-10.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

про визнання договору укла деним

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників ст орін:

від позивача: Верчак Ю .В., довіреність № 722 від 18.02.2010 р.

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовн ій заяві просить суд визнати договір № 208-Т про надання посл уг з централізованого опален ня та постачання гарячої вод и укладеним в редакції ТОВ «С умитеплоенерго».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився.

Представник позивача нада в у судове засідання докази н аправлення відповідачеві дв ох примірників договору № Т-208 від 01.11.2008 р. та запит на адресу вл асника спірного приміщення з а адресою: вул.. Дзержинського , 9, м. Суми ТОВ «Демпург-М» щодо встановлення його користува ча.

Враховуючи, що відповідь ві д ТОВ «Демпург-М» до цього час у на адресу позивача не надій шла, представник позивача за явила клопотання про відклад ення розгляду справи, у зв' я зку з необхідністю надання д одаткових документів до суду на підтвердження позовних в имог.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи клопотання п редставника позивача про від кладення розгляду справи, як е є таким, що підлягає задовол енню, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 11.10.2010 року на 10 год. 30 хв.

2. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні, мати належні повноваже ння та документ, що засвідчує особу.

3. Запропонувати відпо відачу по справі подати відз ив на позовну заяву з обґрунт уванням своєї позиції по спр аві.

4. Запропонувати позив ачу подати додаткові докази на підтвердження позовних ви мог.

5. Витребувані судом до кументи подати не пізніше, ні ж за три дні до розгляду справ и.

6. Попередити сторін пр о те, що в разі нез' явлення в судове засідання та неподанн я витребуваних судом докумен тів, справа буде розглянута з а наявними матеріалами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

СУДДЯ Б.І.Л иховид

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського с уду Сумської області за адре сою: м.Суми, проспект Шевченк о, 18/1 (3 поверх).

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено24.09.2010
Номер документу11245531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/87-10

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні