ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.10 р. Справа № 13/87-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента АгроВ» , м. Київ
до селянського фермерського господарства „РоксоланаВ» , с. Ізлучисте Софіївського району Дніпропетровської області
про стягнення 32 314,04 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю „Тридента АгроВ» , м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до селянського фермерського господарства „РоксоланаВ» , с. Ізлучисте Софіївського району Дніпропетровської області про стягнення 32 314,04 грн. за договором купівлі-продажу №17/03-Х-8 від 17.03.2008 р.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2010 р. порушено провадження по справі №13/87-10, призначено судове засідання на 20.05.2010 р.
19.05.2010 р. до господарського суду від представника відповідача надійшла факсокопія клопотання №1 від 19.05.2010 р. про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 20.05.2010 р. представники сторін не з'явились, документів витребуваних судом не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявністю в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу та відповідачу.
Ухвалою господарського суду від 20.05.2010 р. призначено судове засідання на 10.06.2010 р.
10.06.2010 р. у судове засідання з'явився представник відповідача, надав відзив на позовну заяву з додатками; представник позивача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.
Ухвалою господарського суду від 10.06.2010р. призначено судове засідання на 22.06.2010 р.
22.06.2010 р. у судове засідання представники сторін не з'явились, документи витребувані ухвалами суду на надали, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
З урахуванням наданого відповідачем відзиву на позов та доданих до нього документів, суд не вбачає можливості розглянути справу без участі позивача та огляду та вивчення документів витребуваних ухвалами від 23.04.2010 р., 20.05.2010 р., 10.06.2010 р. від позивача.
У зв'язку з не явкою представника позивача у судові засідання 20.05.2010 р., 10.06.2010 р., 22.06.2010 р., та неможливістю розгляду справи по суті без його участі, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на позивача.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та в десятиденний термін може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51652684 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні