Ухвала

від 26.07.2023 по справі 911/2077/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2023 р. Справа№ 911/2077/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 (повне рішення складено 24.05.2023)

у справі №911/2077/22 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДТ СТОУН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД"

про стягнення 839 017,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДТ СТОУН" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" про стягнення 839 017,64 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов`язання щодо виконання умов договору поставки № 16/07/2018-1 від 16.07.2018 в частині оплати за поставлений товар. У зв`язку із чим позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача 567 935,66 грн основного боргу, 14 063,18 грн 3 % річних, 13 472,25 грн інфляційних витрат та 143 546,55 грн пені.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі №911/2077/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДТ СТОУН" 567 935,66 грн основного боргу, 14 037,78 грн 3 % річних, 113 472,14 грн інфляційних втрат, 45 408,20 грн пені та 11 112,81 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить позовні вимоги задовольнити частково. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 повністю та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №911/2077/22, розгляд справи призначено на 26.07.2023.

Також, ухвалою суду від 12.06.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2077/22.

Однак, станом на 26.07.2023 матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

Розгляд справи №911/2077/22 призначений на 26.07.2023 не відбувся у зв`язку з відсутністю матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2077/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати матеріали справи №911/2077/22 із Господарського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати матеріали справи №911/2077/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДТ СТОУН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" про стягнення 839 017,64 грн з Господарського суду Київської області.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі №911/2077/22 призначити на 23.08.2023 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №7 (2 поверх).

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк