Ухвала

від 27.07.2023 по справі 567/793/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 липня 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/793/22

Провадження № 22-ц/4815/574/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді - Шимківа С.С,

суддів: - Боймиструка С.В.,

- Ковальчук Н.М.,

з участю секретаря судового засідання - Мороз А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича

компанія",

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог

щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро"

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нікітюка Павла Михайловича про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора, -

у с т а н о в и в :

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.

30 травня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Нікітюк Павло Михайлович подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Вказує, що встановлення того факту, що ОСОБА_1 не підписувала спірного договору оренди землі та додаткові угоди до нього є важливим для задоволення позовних вимог.

Покликається на те, що суд зобов`язаний сприяти всебічному і повному з`ясуванню всіх обставин справи, реалізації сторонами їх прав та обов`язків і за наслідками розгляду справи, відповідно до ст. 263 ЦПК України, ухвалити законне та обґрунтоване рішення, що не можливо без призначення експертизи у справі.

Просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 12 липня 2016 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "ЗахідАгро", щодо земельної ділянки з кадастровим номером

5624287100:06:003:0028 площею 4,77 га (після уточнення площі - 4,7706 га), у графі

"Реквізити Сторін" договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій

угоді б/н від 20.12.2017 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору

ореади) до Договору оренди землі від 12.07.2016 року, укладеному між

ОСОБА_1 , ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТОВ "ЗахідАгро", щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:003.0028 площею 4,77 га (після уточнення площі - 4,7706 га), у графі "Реквізити Сторін" договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

3) Проведення експертизи пропонує доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м.Львів, вул. Липинського, буд. 54).

4) Судові витрати пов`язані із проведенням експертизи покласти на позивача по справі.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів, виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, достатності доказів, наданих сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Порядок призначення судової експертизи врегульовано статтями 103-108 ЦПК України, Законом України "Про судову експертизу", "Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 р №53/5, "Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз", затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 р. №53/5.

Відповідно дост.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу- на час проведення експертизи.

Оскільки для встановлення належності ОСОБА_1 підписів на укладених між сторонами договорах, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертамЛьвівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України тазупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нікітюка Павла Михайловича про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 12 липня 2016 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "ЗахідАгро", щодо земельної ділянки з кадастровим номером

5624287100:06:003:0028 площею 4,77 га (після уточнення площі - 4,7706 га), у графі

"Реквізити Сторін" договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій

угоді б/н від 20.12.2017 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору

ореади) до Договору оренди землі від 12.07.2016 року, укладеному між

ОСОБА_1 , ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТОВ "ЗахідАгро", щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:003.0028 площею 4,77 га (після уточнення площі - 4,7706 га), у графі "Реквізити Сторін" договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, а також витребувані судом документи, що містять підписи ОСОБА_1 .

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст. 384,385 КК України).

Експертизу провести в строк до 27 вересня 2023 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.