Ухвала

від 17.07.2023 по справі 904/2022/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2022/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Анділахай В.В.

Від представників учасників справи:

заявник: не з`явився.

керуючий реструктуризацією боргів: Колошин Вадим Петрович, посвідчення №582 від 26.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_2 (далі-Заявник/Боржник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 справу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 15.05.2023 об 11:00 год. Викликано для участі у підготовчому засіданні заявника (боржника) та арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 15.05.2023 оголошено перерву до 22.05.2023 об 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 18.09.2023. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (свідоцтво від 26.03.2013 №582). Призначено попереднє засідання суду на 17.07.2023 об 10:00 год.

22.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність ОСОБА_2 за №70666.

14.06.2023 до відділу канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 365 700,00 грн та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 по справі про визнання неплатоспроможним №904/2022/23. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні, призначеному на 17.07.2023 об 10:00 год.

21.06.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшло повідомлення №01-29/875 від 20.06.2023 про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №30347/23), згідно якого грошові вимоги кредитора визнано повністю у сумі 365700,00 грн, із віднесенням їх до 2 черги задоволення, та 5368,00 грн (судовий збір) підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

28.06.2023 до відділу канцелярії суду боржник - ОСОБА_2 подала повідомлення (вх. суду №31649/23), за змістом якого боржник визнав вимоги кредитора повністю.

13.07.2023 до відділу канцелярії суду боржник - ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду подала письмові пояснення (вх. суду №34720/23). В даних письмових поясненнях боржник повідомила суд про те, що через перенесений сердечний приступ не має можливості особисто з`явитися до судового засідання.

У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення керуючого реструктуризацією боргів стосовно заявлених грошових вимог ОСОБА_1 до боржника у сумі 365700,00 грн.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами, судом встановлено наступне.

10.01.2022 ОСОБА_2 (далі-Боржник) складено розписку на підтвердження отримання грошових коштів у борг у ОСОБА_1 (далі-Кредитор) в розмірі 274 977,00,00 грн., що станом на день отримання коштів за офіційним курсом НБУ становили 10 000,00 доларів США (арк.с. 8-9).

Строком повернення коштів визначено 10.11.2022.

Кредитор у своїй заяві зазначає, що у визначений розпискою строк, ОСОБА_2 не повернула кошти, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Згідно умов розписки від 10.01.2022, боржник зобов`язувався повернути кошти до вищезазначеної дати в гривневому еквіваленті, що відповідатиме 10 000,00 доларів США, у відповідності до офіційного курсу НБУ на день повернення коштів.

Станом на 31.05.2023 курс долара США відповідно до офіційного курсу НБУ становить 36,57 грн за 1 долар.

Таким чином, борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за Розпискою від 10.01.2022 складає 365 700,00 грн. (триста шістдесят п`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок).

Доказів повернення позичальником - ОСОБА_2 в строк до 10.11.2022 суми позики позикодавцю - ОСОБА_1 матеріали грошових вимог не містять.

Боржник - ОСОБА_2 подала повідомлення (вх. суду №31649/23), за змістом якого визнала вимоги кредитора повністю.

Отже, судом встановлено, що сума заборгованості боржника перед кредитором станом на день розгляду заяви складає 365700,00 грн.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно положень частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд вважає грошові вимоги кредитора до боржника в частині визнання заборгованості у розмірі 365700,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню.

Крім того, з матеріалів грошових вимог вбачається, що кредитором за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5368,00 грн.

Згідно частини 4 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ОСОБА_1 на суму 365700,00 грн. основного боргу (2 черга).

Також, у відповідності до положень частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, сума сплаченого кредитором судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог в розмірі 5368,00 грн. відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 5368,00 грн. - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 365 700,00 грн. основного боргу (2 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 17.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин