Ухвала

від 26.07.2023 по справі 925/662/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/662/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши справу за позовом за позовом Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку вулиці Соборна 35 про стягнення 85 113,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року позивач - Комунальне підприємство Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку вулиці Соборна 35 85 113,60 грн за проведений аварійний ремонт каналізаційної системи багатоповерхового будинку.

Ухвалою суду від 16.05.2023 порушено провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому заявлені вимоги позивача не визнав, заперечував проти їх задоволення вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними посилаючись на те, що позивач без укладення належного договору на виконання робіт, без погодження кошторису ремонтних робіт, виконав роботу на власний розсуд, за завищеними цінами із залученням до вище вказаних робіт приватного підприємця ОСОБА_1 .

Відповідач зазначив, що йому не зрозуміло визначення предмету позову, тобто що саме має на меті стягнути позивач.

Відповідач вказував, що ніяких договірних відносин між позивачем та відповідачем не було, що свідчить про безпідставність заявлених позивачем до відповідача позовних вимог. Тобто, як вважає відповідач, позов не доведений належними, допустимими, достатніми доказами.

Позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій заперечував проти доводів відповідача та просив суд заявлені вимоги задовольнити повністю посилаючись на положення ст.360 ЦК України.

За ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

За п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи необхідність заслуховування пояснень представників сторін по суті спору, суд викликає представників сторін для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 247, 250, 252, ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити у справі №925/662/23 судове засідання на 12 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року.

Судове засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання, надіславши копію цієї ухвали.

До судового засідання суд пропонує сторонам надати:

- Акт розмежування балансової належності між надавачем послуги (позивачем) та споживачем послуги (відповідачем);

- докази нарахування позивачем коштів за обслуговування каналізаційної системи багатоповерхового будинку ОСББ «вулиці Соборна 35» станом на 06.02.2023;

- докази сплати відповідачем коштів за обслуговування каналізаційної системи багатоповерхового будинку станом на 06.02.2023;

- докази на право користування відповідачем земельною ділянкою, призначеною для обслуговування багатоквартирного будинку (межі прибудинкової території).

При відсутності вказаних вище документів, подати письмові пояснення щодо причин їх відсутності.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя К.І.Довгань