Рішення
від 05.07.2010 по справі 2-4708/2010
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Спр ава № 2- 4708/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2010 року Лені нський районний суд м. Кірово града в складі:

головуючого Льо н С.М.

при секретарі Гум енюк С.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді цивільну справу за поз овом Комунального підприєм ства «Кіровоградське водоп ровідно - каналізаційне гос подарство Кіровоградської м іської ради» до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості з а послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за послуги водопостачанн я та водовідведення. Вказав, щ о між відповідачем та комуна льним підприємством було до сягнуто згоди щодо всіх істо тних умов договору про надан ня послуг з водопостачання т а водовідведення, про що свід чить відкриття особового рах унку НОМЕР_1 та видана роз рахункова книжка. Відповідно до рішення виконавчого комі тету Кіровоградської місько ї ради від 26.06.2008року за №990, затве рдженого рішенням Кіровогра дської міської ради від 05.08.2008ро ку за №788, єдиним підприємство м, яке здійснює надання послу г з водопостачання та водові дведення є КП «Кіровоградськ е водопровідно - каналізаці йне господарство Кіровоград ської міської ради». Позивач проводив нарахування плати за надані послуги з водопост ачання та водовідведення для населення з розрахунку на од ну особу. Відповідач своєчас но за отримані послуги не роз раховується, внаслідок чого за нею рахується заборговані сть, яка станом на 01.04.2008 року ста новить 980.33 грн. Просить стягнут и з відповідача вказану сум у боргу.

Представник позивач а не з' явився до суду, надав з аяву, відповідно до якої прос ить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач за виклик ом суду не з' явилася, про ден ь, час та місце слухання справ и повідомлена належним чином , причини неявки суду не повід омила. Суд з врахуванням думк и представника позивача визн ав за можливе розглядати спр аву у відсутності відповідач а, за наявними матеріалами сп рави з винесенням заочного р ішення.

Дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходя чи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає у кварт ирі АДРЕСА_1 і своєчасно н е сплачує за послуги з водопо стачання та водовідведення. Розмір заборгованості, за пе ріод з липня 2008року по 01.03.2010року , складає 980.33грн..

Відповідно до ст. 68 ЖК У країни наймач зобов'язаний с воєчасно вносити плату за ко мунальні послуги.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на кор исть КП «Кіровоградське вод опровідно - каналізаційне г осподарство Кіровоградсько ї міської ради» підлягають с тягненню судові витрати 30 грн . - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави та на користь держави 51г рн. - судового збору.

Керуючись ст. 68 ЖК Укра їни, ст.ст. 88 ч. 1, 213-215 ЦПК України, с уд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунальног о підприємства «Кіровоград ське водопровідно - каналіз аційне господарство Кіровог радської міської ради» до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості за послуги водопост ачання та водовідведення - за довольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального під приємства «Кіровоградське водопровідно - каналізацій не господарство Кіровоградс ької міської ради» заборгова ність за послуги водопостача ння та водовідведення в сумі 980гривень та витрати на інфор маційно - технічне забезпеч ення розгляду справи в сумі 30г ривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір в сумі 51гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йо го ухвалив за письмовою заяв ою відповідача протягом 10 дні в з дня отримання його копії.

На рішення може бути п одана заява про апеляційне о скарження протягом 10 днів з дн я проголошення рішення та ап еляційну скарга протягом 20 дн ів після подання заяви на апе ляційне оскарження через Лен інський районний суд м. Кіров ограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Льон С.М.

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення05.07.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11247372
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4708/2010

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Ф. Ф.

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Лугвіщик Алла Миколаївна

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов Віталій Володимирович

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін Віталій Вікторович

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Лемешко Алла Сергіївна

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Іваніна Юлія Вікторівна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон Світлана Михайлівна

Ухвала від 05.08.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький Василь Валерійович

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні