Рішення
від 21.09.2010 по справі 2-4708/2010
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-4708/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Ім енем України

21 вересня 2010 року Автозавод ський районний суд м. Кременч ука Полтавської області у ск ладі:

головуючого - судд і - Зємцова В.В.

при секретарі - Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Кременчуці справу за по зовом АКІБ «УкрСиббанк» в ос обі Центрального регіональн ого департаменту АКІБ «УкрСи ббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 р. до суду звернувс я АКІБ «УкрСиббанк» в особі Ц ентрального регіонального д епартаменту АКІБ «УкрСиббан к» з вказаним позовом до ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Зазначали, що між банком та ОСОБА_1 було укладено дого вір про надання споживчого к редиту № 11376098000 від 25.07.2008 р. згідно я кого відповідач отримав кред ит (грошові кошти) у розмірі 32 0 00 доларів США , що на день уклад ення договору за курсом НБУ д орівнювало 154 969 грн. 60 коп. в стро к користування до 24.07.2018 р. та зі сплатою процентів за користу вання кредитом згідно умов к редитного договору.

З метою забезпечення зобов »язань за кредитним договоро м, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір порук и від 25.07.2008 р., відповідно до яког о він зобов»язувався перед п озивачем відповідати щодо св оєчасного повернення Кредит у, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни .

З метою забезпечення своєч асного і повного виконання з обов»язань відповідача ОС ОБА_1 за кредитним договоро м між позивачем та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено 25.07.2008 р. договір іпоте ки, посвідчений приватним но таріусом Кременчуцького міс ького нотаріального округу ОСОБА_6, відповідно до яког о в іпотеку передано нерухом е майно - трикімнатну кварт иру загальною площею 60,6 кв.м., з о знаходиться за адресою : А ДРЕСА_1.

Відповідач не здійснює пла тежів в рахунок погашення кр едиту та нарахованих по ньом у відсотках обумовлені Креди тним договором строки.

30.03.2010 р. позивач направив відп овідачам заяву-вимогу, згідн о з якою Відповідачу було зап ропоновано виконати свої зоб ов»язання : сплатити заборго ваність по поверненню кредит у, однак заборгованість по кр едиту у встановлений строк В ідповідач не сплатив.

Згідно розрахунку позовни х вимог, станом на 01.06.2010 р. забор гованість ОСОБА_1 перед ба нком за кредитним договором становить :

- заборгованість за п ростроченим кредитом - 30 666,5 д оларів, що по курсу НБУ станом на 01.06.2010 р. становить 243 031, 51 грн.

- заборгованість по про строченим процентам за корис тування кредитом - 7 048, 94 долар ів США, що по курсу НБУ станом на 01.06.2010 р. становить 55 863,55 грн.

- пеня за несвоєчасне п огашення заборгованості за к редитом - 359,44 доларів США, що п о курсу НБУ станом на 01.06.2010 р. ста новить 2848,59 грн.

- пеня за несвоєчасне п огашення заборгованості за в ідсотками за користування к редитом - 475,60 доларів США, що п о курсу НБУ станом на 01.06.2010 р. ста новить 3 769,19 грн.

Разом 38 553,03 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.06.2010 р. ст ановить 305 512,84 грн.

Крім того згідно п. 4.3. кред итного договору нарахована с ума штрафу - 500 грн.

Загальна сума заборговано сті становить 306 012,84 грн.

Просили стягнути в солід арному порядку на користь ПА Т «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 заборгованість з а кредитним договором № 11376098000 в ід 25.07.2008 р. у сумі 306 012 ,84 грн., а також звернути стягнення на перед ану ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в іпотеку ПАТ «УкрСи ббанк» трикімнатну квартиру загальною площею 60,6 кв.м., що зн аходиться за адресою : АДРЕ СА_1 для задоволення вимог П АТ «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого креди ту № 11376098000 від 25..07.2008 р. спосіб реал ізації предмета іпотеки визн ачити шляхом проведення прил юдних торгів. Судові витрати покласти на відповідачів.

У судовому засіданні предс тавники позивача - ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав, п росив задовольнити, посилаюч ись на обставини і підстави, в икладені у позовній заяві, пр оти ухвалення заочного рішен ня не заперечував.

Відповідачі в судове засід ання не з»явився по невідомі й суду причині, про день, час т а місце слухання справи їм бу ло повідомлено належним чино м.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, встанов ив наступне.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов' язання повин ні виконуватись належним чин ом і в установлений строк від повідно до умов договору та в имог закону.

Судом достовірно встанов лено, що між банком та ОСОБА _1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11376098000 від 25.07.2008 р. згідно якого ві дповідач отримав кредит (гро шові кошти) у розмірі 32 000 долар ів США , що на день укладення д оговору за курсом НБУ дорівн ювало 154 969 грн. 60 коп. в строк кори стування до 24.07.2018 р. та зі сплато ю процентів за користування кредитом згідно умов кредитн ого договору.

З метою забезпечення зобов »язань за кредитним договоро м, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір порук и від 25.07.2008 р., відповідно до яког о він зобов»язувався перед п озивачем відповідати щодо св оєчасного повернення Кредит у, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни .

З метою забезпечення своєч асного і повного виконання з обов»язань відповідача ОС ОБА_1 за кредитним договоро м між позивачем та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено 25.07.2008 р. договір іпоте ки, посвідчений приватним но таріусом Кременчуцького міс ького нотаріального округу Ганночкою О.В., відповідно до якого в іпотеку передано н ерухоме майно - трикімнатну квартиру загальною площею 60,6 кв.м., зо знаходиться за адрес ою : АДРЕСА_1.