Ухвала

від 28.07.2023 по справі 196/1464/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6958/23 Справа № 196/1464/19 Суддя у 1-й інстанції - Костюков Д.Г. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.

ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь суддіПетешенкової М.Ю.,про проведенняпідготовчих дійза апеляційноюскаргою адвокатаСалтисюка ЮріяВалерійовича,який дієв інтересахФермерського господарства«Гружинскаса» нарішення Царичанськогорайонного судуДніпропетровської областівід 26травня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Фермерського господарства«Гружинскаса»,третя особа:Головне управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,державний реєстраторЦаричанської райдержадміністраціїСавран НаталіяВасилівна,про визнаннянедійсним договору,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Салтисюк Ю.В., який діє в інтересах Фермерського господарства «Гружинскаса» звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання оформленого належним чином ордеру про надання правничої (правової) допомоги.

24 липня 2023 року від адвоката Салтисюк Ю.В., який діє в інтересах Фермерського господарства «Гружинскаса» надійшов оформлений належним чином ордер про надання правничої (правової) допомоги із зазначенням назви органу, у якому надається правова допомога адвокатом.

Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою адвоката Салтисюка Юрія Валерійовича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Гружинскаса» на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Гружинскаса», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державний реєстратор Царичанської райдержадміністрації Савран Наталія Василівна, про визнання недійсним договору.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова