Ухвала
від 28.07.2023 по справі 766/10665/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи: 766/10665/21

Номер провадження: 22-ц/819/7/23

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 липня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л.А. (суддя-доповідач)

суддів: Базіль Л.В.,

Склярської І.В.

заслухавши суддю-доповідача Приходько Л.А. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечний Дім» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечний Дім», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Херсонська міська рада Херсонської області про заборону здійснення розважальної діяльності в нежитловому приміщенні в нічний час,

встановив:

21 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 02 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптечний Дім» подало апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чорна Т.Г суддів: Пузанова Л.В., Склярська І.В.

Ухвалою апеляційного суду від 17 лютого 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Протоколом повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддями від 05.07.2023, у зв`язку із звільнення з посади судді ОСОБА_2 (рішення Вищої ради правосуддя від 16.02.2023 № 55/0/15-23), здійснено заміну судді доповідача Чорну Т.Г. на Приходько Л.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023, у зв`язку із перебуванням судді Пузанової Л.В. у відпустці (наказ №10-В від 10.07.2023), здійснено заміну судді учасника колегії Пузанову Л.В. на Базіль Л.В.

Відповідно до вимог статті 365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.

Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365-366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 31 серпня 2023 року о 10.30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: Л.В. Базіль

І.В. Склярська

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112483368
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —766/10665/21

Постанова від 12.10.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Постанова від 12.10.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні