Переяслав-хмельницький міськрайонний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 373/1654/21
Номер рядка звіту 80
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
28 липня 2023 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
під головуванням судді Лебедя В.В.,
за участю секретаря Тітрової І.В.,
представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача-адвоката Чичиркіна А.О., третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Міністерства культури та інформаційної політики України в інтересах Національного історико-етнографічного заповідника Переяслав до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов позов від Міністерства культури та інформаційної політики України в інтересах Національного історико-етнографічного заповідника Переяслав до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 880 980,40 грн.
Представник позивача Волинський А.В. вважав за можливе призначити справу до розгляду, уточнень позовних вимог не заявлено.
Представник відповідача-адвокат Чичиркін А.О., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вважали за можливе призначити справу до розгляду.
Третя особа ОСОБА_5 вважала за можливе призначити справу до розгляду.
Заяв та клопотань в підготовчому засіданні не заявлено окрім клопотань представника відповідача про долучення доказів, допит свідків, клопотань представника позивача ОСОБА_6 , третіх осіб про витребування додаткових доказів, що вирішені в ході судового засідання.
Суд, вислухавши думку сторін та інших учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності інших повідомлених сторін та учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.
Порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, слід встановити такий, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи; дослідження письмових доказів; допит свідків, до якого окрім задоволених судом переліку свідків входить відповідач ОСОБА_4 (за згодою); закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.
У підготовчому засіданні будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, судом вжито ряд вичерпних процесуальних заходів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначено час і місце судового розгляду, визначено за згодою сторін та інших учасників справи порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області;
2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська область, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65;
3. Встановити порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;
4. Позивачу та іншим сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень;
5. В судове засідання викликати сторони у справі, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;
6. Закрити підготовче провадження у справі;
7. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2023 |
Оприлюднено | 31.07.2023 |
Номер документу | 112493542 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні