Ухвала
від 10.07.2023 по справі 756/13193/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10.07.2023 Справа № 756/13193/21

Справа № 756/13193/21

Провадження № 6/756/220/23

У Х В А Л А

10 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича про зупинення стягнення у виконавчому провадженні та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Адвокат Травянко О.І. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 2/756/13193/21, виданого 24.04.2023 року, щодо виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири

АДРЕСА_1 та стягнення на користь ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» судові витрати у розмірі 2 270 грн 00 коп. з кожного, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно у заяві адвокат Травянко О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 просить зупинити виконавче провадження № НОМЕР_1 від 17.05.2023 року про примусове виконання за вказаним виконавчим листом, оскільки ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу "Управління справами" перебуває у стані прпинення.

При перевірці матеріалів заяви були дотримані вимоги передбачені ст. 442 ЦПК України.

Згідно із ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу на те, що обставин, які б дали суду змогу прийти до висновку про необхідність зупинення виконання виконавчого документу у поданій заяві суд не вбачає, а саме звернення до суду із такою заявою, не свідчить про обов`язок суду зупинити виконання за виконавчим документом.

Таким чином, враховуючи викладене, у задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання вказаного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити, оскільки наведені заявником обставини не дають підстав вважати, що може мати місце порушення прав боржника.

Керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У частині заяви про зупинення виконання за виконавчим документом - відмовити.

Призначити судове засідання на 10 липня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 4-й поверх, каб. 18).

Копію ухвали направити учасникам по заяві.

В судове засідання викликати учасників по заяві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112496170
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —756/13193/21

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 09.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні