Ухвала

від 31.07.2023 по справі 419/2194/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/732/23 Справа № 419/2194/21 Суддя у 1-й інстанції - Глазков Ю.О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.

ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь суддіПетешенкової М.Ю.,про проведенняпідготовчих дійза апеляційноюскаргою державногонотаріуса Щастинськоїдержавної нотаріальноїконтори Луганськоїобласті ХарченкоОльги Степанівнина ухвалуНовоайдарського районногосуду Луганськоїобласті від04лютого 2022року вчастині стягненняштрафу усправі запозовом ОСОБА_1 до Щастинськоїміської військово цивільноїадміністрації Щастинськогорайону Луганськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 04 лютого 2022 року застосовано до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. дію заходу процесуального примусу у виді стягнення штрафу у дохід держави у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 грн. за невиконання ухвал суду в межах даного провадження від 22 листопада 2021 року та 27 січня 2022 року в частині надання суду витребуваних доказів.

Не погодившись з ухвалою суду в указаній частині, державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав несплати судового збору та ненадання копії апеляційної скарги.

26 липня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. надійшло повідомлення про те, що нотаріальна контора на даний час не працює, нотаріус знаходиться у простої, є інвалідом ІІ групи, на підтвердження зазначеного надала копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .

Враховуючи вищезазначене, підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко Ольги Степанівни на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 04 лютого 2022 року в частині стягнення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської військово цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова