Ухвала

від 31.07.2023 по справі 503/458/22

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/458/22

Провадження №2-п/503/5/23

УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кулі ВолодимираСергійовича про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за заявою представникавідповідача ОСОБА_1 адвоката КуліВолодимира Сергійовича про перегляд заочного рішення ухваленого 01 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Балтський (Кодимський) відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом.

Судове засідання у справі призначене на 03 серпня 2023 року о 14.30 год.

25.07.2023 року від представника відповідача адвоката Кулі В.С. до суду надійшла заява від 24.07.2023 року про участь у судовому засіданні в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України,учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене вище суд вважає, що подана заява обґрунтована та у зв`язку з цим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката КуліВолодимира Сергійовича про участь у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою представникавідповідача ОСОБА_1 адвоката КуліВолодимира Сергійовича про перегляд заочного рішення ухваленого 01 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,третя особана стороніпозивача,якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору:Балтський (Кодимський)відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Подільськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),до ОСОБА_1 ,третя особана сторонівідповідача,якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору: ОСОБА_3 ,про визнаннябатьківства тавнесення відповіднихзмін доактових записівпро народженняі зобов`язаннявчинити певнідії призначене на 03 серпня 2023року о14год.30хв. та усі інші судові засідання у даній справі, проводити за участі представника відповідача адвокатаКулі ВолодимираСергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача адвоката Кулю Володимира Сергійовича, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівнаправити представникувідповідача ОСОБА_1 адвокату Кулі Володимиру Сергійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Вороненко