Ухвала

від 18.07.2023 по справі 686/31680/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/31680/19

Провадження № 2/686/817/23

УХВАЛА

18 липня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Люковій Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Палас», Хмельницької міської ради, державного реєстратора Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Андрієвської Марини Василівни про скасування рішень, визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу,

встановив:

2 травня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Палас», Хмельницької міської ради, державного реєстратора Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Андрієвської Марини Василівни про скасування рішень, визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу.

30 червня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято додаткове рішення.

Ухвалою від 14 квітня 2023 року залишено без розгляду позовні вимоги в частині визнання недійсним державного акту серії ЯМ №642613 від 26 грудня 2016 року та скасування рішення державного реєстратора Олешинської сільської ради Хмельницького району Андрієвської Марини Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу): індексний номер 45078192 від 16 січня 2019 року.

Як вбачається з вказаної ухвали, та додаткового рішення в них допущена описка, а саме, невірно зазначений рік видачі державного акту серії ЯМ №642613 - 2016, замість вірного 2012.

Окрім того в додатковому рішенні від 30 червня 2023 року, помилково вказано про вирішення позовної вимоги про визнання недійсним державного акту серії ЯМ №642613 від 26 грудня 2012 року, яка вже була вирішена ухвалою від 14 квітня 2023 року.

Відповідно до ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2023 року та додатковому рішенні від 30 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Палас», Хмельницької міської ради, державного реєстратора Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Андрієвської Марини Василівни про скасування рішень, визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу.

Вказати вірну дату видачі державного акту серії ЯМ №642613 - 26 грудня 2012 року.

Резолютивну частинудодаткового рішення від 30 червня 2023 року викласти в наступній редакції:

«Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Палас», Хмельницької міської ради, державного реєстратора Олешинської сільської ради Хмельницького району Андрієвської Марини Василівни про скасування рішення сесії Хмельницької міської ради, визнання недійсним договір купівлі-продажу, визнання недійсним рішення засновника ТОВ «Хмельницькбудінвест», скасування рішень державного реєстратора додаткове рішення.

В позові в частині скасування рішення державного реєстратора Олешинської сільської ради Хмельницького району Андрієвської Марини Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу): індексний номер 40069289 від 12 березня 2018 року відмовити.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Приступа Д.І.