Ухвала

від 31.07.2023 по справі 907/232/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 907/232/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Гранат» б/н від 17.07.2023 року (вх. № 01-05/2393/23 від 24.07.2023 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 року (суддя Р.М. Лучко; повний текст рішення складено 28.06.2023 року)

у справі № 907/232/23

за позовом: Малого приватного підприємства «Гранат» (надалі МПП «Гранат»)

до відповідача: Тячівської міської ради Закарпатської області

про визнання права постійного користування земельними ділянками кадастрові номери 2124410100:07:006:0270, 2124410100:07:006:0271,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 року у справі №907/232/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог МПП «Гранат».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Наданий скаржником фіскальний чек АТ Укрпошта від 17.07.2023 року не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги відповідачу у справі та виконання вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Гранат» б/н від 17.07.2023 року (вх. № 01-05/2393/23 від 24.07.2023 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 року у справі № 907/232/23 залишити без руху.

Скаржнику до 15.08.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі Тячівській міській раді Закарпатської області, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич