Ухвала

від 01.08.2023 по справі 908/1592/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.08.2023м. ДніпроСправа № 908/1592/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Підприємства «Сприяння» громадської організації «Товариства сприяння обороні України»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 (суддя Горохов І.С.; повне рішення складено 22.11.2021) у справі № 908/1592/21

за позовом Підприємства «Сприяння» Запорізької обласної організації «Товариства сприяння обороні України», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ резерв», м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін, -

ВСТАНОВИВ:

Центральним апеляційним господарським судом, за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі № 908/1592/21, 13.09.2022 прийнята постанова.

Підприємство «Сприяння» громадської організації «Товариства сприяння обороні України» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 908/1592/21 за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач доходить висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі № 908/1592/21 підлягав сплаті та сплачений судовий збір у розмірі 6810,00 грн. Таким чином, судовий збір за перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 908/1592/21 за нововиявленими обставинами становить 10215,00 грн (6810,00 * 150%).

Скаржником не надані докази на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленеми обставинами у встановленому законом розмірі.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику необхідно у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 10215,00 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства «Сприяння» громадської організації «Товариства сприяння обороні України» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 908/1592/21 залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Центральному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 10215,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

СуддяЮ. ПАРУСНІКОВ