Ухвала

від 01.08.2023 по справі 904/4937/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/4937/22 (904/111/23)за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», м. Чорноморськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», сел. Кудашівка, Криничанського району Дніпропетровської області

Відповідача-2 гр. ОСОБА_1 , м. Львів

Відповідача-3 гр. ОСОБА_2 , м. Дніпро

Відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Високопільський комбінат хлібопродуктів», м. Дніпро

про стягнення 61 820,95 $ та 1848,54 грн.

в межах справи №904/4937/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА", Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів 1-4: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТБ Банк» (позивач) звернувся з позовом про солідарне стягнення з ТОВ «Правда» (відповідач-1), гр. ОСОБА_1 (відповідач-2), гр. ОСОБА_2 (відповідач-3) та ТОВ «Високопільський комбінат хлібопродуктів» (відповідач-4) 61 820, 95 доларів США та 1 848, 54 грн. - заборгованості за кредитним договором №00512/D від 19.08.2019 (укладеним між позивачем та відповідачем-1) .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі №904/111/23, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні.

05.04.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява (клопотання) про передачу матеріалів справи №904/111/23 для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Правда» №904/4937/22 (що перебуває в провадженні у судді Мартинюка С.В.). Клопотання обґрунтоване посиланням на приписи ст.7 Кодексу України з питань банкрутства .

Ухвалою господарського суду від 16.05.2023 постановлено передати матеріали справи №904/111/23 судді Господарському суду Дніпропетровської області Мартинюку С.В., в провадженні якого перебуває справа № 904/4937/22 про банкрутство ТОВ «Правда», для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 №225 у справі №904/111/23 відповідно до положень ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №904/111/23 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 прийнято до свого провадження справу №904/111/23 за позовом ПАТ «МТБ Банк» до відповідача-1 ТОВ «Правда», відповідача-2 гр. ОСОБА_1 , відповідача-3 гр. ОСОБА_2 , відповідача-4 ТОВ «Високопільський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 61 820, 95 $ та 1 848, 54 грн. до розгляду в межах справи №904/4937/22. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 04.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 відкладено судове засідання на 01.08.2023.

28.07.2023 до суду через систему "Електронний суд" від ПАТ "МТБ БАНК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судове засідання 01.08.2023 представники відповідачів не з`явились.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників провадження по справі, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути позовну заяву у розумний строк.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 04.09.2023 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2023 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк