Ухвала

від 01.08.2023 по справі 420/6979/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/6979/23

УХВАЛА

01 серпня 2023 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (код ЄДРПОУ 41249156 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 30.06.2023 року залучено до участі у справі другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 01.08.2023 року.

10.07.2023 року ГУПФ України в Одеській області подало суду відзив на позовну заяву, в якому просило відмовити у задоволенні позовних вимог та розглянути справу за відсутністю його представника.

17.07.2023 року позивач подав суду відповідь на відзив, в якій просив суд прийняти рішення про задоволення позову та розглянути справу у його відсутність.

У підготовче засідання 01.08.2023 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення засідання.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження.

Судом проведено підготовчі дії по справі, зокрема, отримано та залучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву ГУПФ України в Одеській області та відповідь позивача на цей відзив.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/6979/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (код ЄДРПОУ 41249156 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.08.2023 року об 12.30год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо скарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян