Ухвала
від 01.08.2023 по справі 759/13842/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №759/13842/18 Головуючий у 1 інстанції: Журибеда О.М.

провадження №22-ц/824/7975/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року про передачу справи на розгляд іншого суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», ОСОБА_3 , третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Буський пивоварний завод», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарска Ірина Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна про визнання недійсними договорів про зміни та доповнення, збільшення позовної давності та про відступлення прав вимоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року справу передано на розгляд до Буського районного суду Львівської області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області, яка надійшла 11 липня 2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у розмірі 536 грн 80 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року про передачу справи на розгляд іншого суду залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112588101
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —759/13842/18

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні