Рішення

від 19.07.2023 по справі 369/10918/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10918/17

Провадження № 2/369/28/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участі секретаря Павлової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 члена Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» гараж № 237 до голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Гайдамачук Олесі Миколаївни про визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким, що суперечить ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року недійсним та таким, що не прийнятий, та зобов`язання вчинити дії, за позовомтретьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Гайдамачук Олесі Миколаївни про визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким, що суперечить ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року недійсним та таким, що не прийнятий, та зобов`язання вчинити дії, за позовомтретьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Гайдамачук Олесі Миколаївни про визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким, що суперечить ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року недійсним та таким, що не прийнятий, та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є членом обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» 08133, м.Вишневе, вул.Балукова, 24, сплачує членські внески за гараж № НОМЕР_1 . У вересні 2017 року стало відомо щодо не правомірного прийняття нового Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», в якому є п.8.14 чим порушено особисті права та обов`язки позивача та право на голосування, як члена кооперативу, відповідно також порушено ЗУ "Про кооперацію".

Враховуючи вище викладене з урахуванням збільшення позовних вимог просив суд визнати Статут обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким що суперечить ст.15 ЗУ «Про кооперацію». Визнати Статут обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не дійсним, та таким що не прийнятий. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Зобов`язати Києво Святошинську РДА код № 23570148 внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Києво Святошинської РДА код № 23570148 внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Визнати не правомірним нарахування та виплату зарплатні ОСОБА_4 в суммі 5152 грн. з 01.01.2017 року згідно затвердженого кошторису-кооперативу на 2017 рік. Визнати не правомірним нарахування та виплату зарплатні ОСОБА_5 в суммі 3864 грн. з 01.01.2017 року згідно затвердженого кошторису кооперативу на 2017 рік. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» нараховувати зарплатню Голові правління обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ОСОБА_4 виходячи 0.5 ставки мінімальної зарплати на час її отримання до проведення Загальних зборів, включення питання зарплатні в порядок денний та визначення її розмірів і умов отримання. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» нараховувати зарплатню головному бухгалтеру обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ОСОБА_5 виходячи 0.5 ставки мінімальної зарплати на час її отримання до проведення Загальних зборів, включення цього питання в порядок денний та визначення її розмірів і умов отримання. Визнати обіймання посади Голови обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство ОСОБА_4 в період часу з 2.11.15 року по теперішній час не правомірним. Зобов`язати ОСОБА_4 скласти повноваження Голови правління обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» та передати справи, документи, матеріальні цінності по акту. Визнати членство в обслуговуючому кооперативі «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 ОСОБА_5 , не правомірним. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 виключити з членів обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 кооперативу ОСОБА_5 . Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 137 30102 відключити від електропостачання гараж № НОМЕР_2 самовільно збудований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 код АДРЕСА_1 на самовіль но зайнятій земельній ділянці, яка не відноситься до вищевказаного кооперативу.

Ухвалою суду від 30.10.2017 року відкрито провадження по справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.17 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, шляхом викладення його в новій редакції.

Ухвалою від 07.02.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.02.2018 року від сторони відповідача 1,2 надійшов відзив на позовну заяву.

15.06.2018 року до суду надійшов позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, що предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Гайдамачук Олесі Миколаївни.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони є членами обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал». У вересні та жовтні 2017 року з ресурсу Фейсбук сторінки обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство Кристал» йому стало відомо щодо не правомірного прийняття нового Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», в якому з п.8.14 чим порушено особисті права та обов`язки члена кооперативу та право на голосування, як члена кооперативу, відповідно також порушено ЗУ "Про кооперацію".

Враховуючи вище викладене просили суд визнати Статут обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким що суперечить ст.15 ЗУ «Про кооперацію». Визнати Статут обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не дійсним, та таким що не прийнятий. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Зобов`язати Києво Святошинську РДА код № 23570148 внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Києво Святошинської РДА код № 23570148 внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Визнати не правомірним нарахування та виплату зарплатні ОСОБА_4 в суммі 5152 грн. з 01.01.2017 року згідно затвердженого кошторису-кооперативу на 2017 рік. Визнати не правомірним нарахування та виплату зарплатні ОСОБА_5 в суммі 3864 грн. з 01.01.2017 року згідно затвердженого кошторису кооперативу на 2017 рік. Визнати членство в обслуговуючому кооперативі «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 ОСОБА_5 , не правомірним. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 виключити з членів обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 кооперативу ОСОБА_5 . Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 137 30102 відключити від електропостачання гараж № НОМЕР_2 самовільно збудований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 код АДРЕСА_1 на самовіль но зайнятій земельній ділянці, яка не відноситься до вищевказаного кооперативу. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» код 13730102 нараховувати зарплатню Голові правління обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ОСОБА_4 виходячи 0.5 ставки мінімальної зарплати на час її отримання до проведення Загальних зборів, включення питання зарплатні в порядок денний, та визначення її розмірів і умов отримання. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» код 13730102 нараховувати зарплатню головному бухгалтеру обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ОСОБА_5 виходячи 0.5 ставки мінімальної зарплати на час її отримання до проведення Загальних зборів, включення цього питання в порядок денний, та визначення її розмірів і умов отримання. Визнати обіймання посади Голови обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство ОСОБА_4 в період часу з 2.11.15 року по теперішній час не правомірним. 3обов`язати ОСОБА_4 скласти повноваження Голови правління обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» та передати справи, документи, матеріальні цінності по акту. Визнати Загальні збори обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 від 28.01.17 року такими що не відбулися. Визнати підняття розміру членських внесків 80 грн. в місяць з 1.01.17 року не правомірним та скасувати. 3обов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 приймати членські внески в старому розмірі 50 грн. в місяць за стандартний гараж з 1.01.17 року. 3аборонити обслуговуючому кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 призначати будь які платежі, які мають постійний характер (обслуговування гаражів, тощо) без проведення загальних зборів та мають кінцеву мету збільшення членських внесків.

21.03.2018 року від представника позивача надійшли письмові пояснення на відзиви відповідачів.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року прийнято до провадження та спільного розгляду з первісним позовом, позовну заяву третіх осіб.

27.09.2018 року до суду надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, що предмету спору ОСОБА_3 до голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Гайдамачук Олесі Миколаївни.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є членом обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» 08133, м.Вишневе, вул.Балукова, 24, сплачує членські внески за гараж № НОМЕР_3 . У вересні 2017 року з особисто через голову АГК Кристал ОСОБА_7 стало відомо про прийняття нового Статуту «Автогаражного товариства «Кристал» ( ОСОБА_3 особисто його перефотографував на свій телефон та розмістив на сторинці фейсбук) відповідно стало відомо щодо не правомірного прийняття нового Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», в якому є п.8.14 чим порушено особисті права та обов`язки члена кооперативу та право на голосування, як члена кооперативу, відповідно також порушено ЗУ Про кооперацію.

Враховуючи вище викладене просив суд визнати Статут обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким що суперечить ст.15 ЗУ «Про кооперацію». Визнати Статут обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не дійсним, та таким що не прийнятий. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Зобов`язати Києво Святошинську РДА код № 23570148 внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Києво Святошинської РДА код № 23570148 внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року. Визнати не правомірним нарахування та виплату зарплатні ОСОБА_4 в суммі 5152 грн. з 01.01.2017 року згідно затвердженого кошторису-кооперативу на 2017 рік. Визнати не правомірним нарахування та виплату зарплатні ОСОБА_5 в суммі 3864 грн. з 01.01.2017 року згідно затвердженого кошторису кооперативу на 2017 рік. Визнати членство в обслуговуючому кооперативі «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 ОСОБА_5 , не правомірним. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 виключити з членів обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 кооперативу ОСОБА_5 . Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 137 30102 відключити від електропостачання гараж № НОМЕР_2 самовільно збудований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 код АДРЕСА_1 на самовіль но зайнятій земельній ділянці, яка не відноситься до вищевказаного кооперативу. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» код 13730102 нараховувати зарплатню Голові правління обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ОСОБА_4 виходячи 0.5 ставки мінімальної зарплати на час її отримання до проведення Загальних зборів, включення питання зарплатні в порядок денний, та визначення її розмірів і умов отримання. Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» код 13730102 нараховувати зарплатню головному бухгалтеру обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ОСОБА_5 виходячи 0.5 ставки мінімальної зарплати на час її отримання до проведення Загальних зборів, включення цього питання в порядок денний, та визначення її розмірів і умов отримання. Визнати обіймання посади Голови обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство ОСОБА_4 в період часу з 2.11.15 року по теперішній час не правомірним. 3обов`язати ОСОБА_4 скласти повноваження Голови правління обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» та передати справи, документи, матеріальні цінності по акту. Визнати Загальні збори обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 від 28.01.17 року такими що не відбулися. Визнати підняття розміру членських внесків 80 грн. в місяць з 1.01.17 року не правомірним та скасувати. 3обов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 приймати членські внески в старому розмірі 50 грн. в місяць за стандартний гараж з 1.01.17 року. 3аборонити обслуговуючому кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ідентифікаційний код 13730102 призначати будь які платежі, які мають постійний характер (обслуговування гаражів, тощо) без проведення загальних зборів та мають кінцеву мету збільшення членських внесків.

19.07.2018 року від третьої особи Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА надійшли письмові пояснення.

Протокольною ухвалою суду від 23.05.2019 року прийнято до провадження та спільного розгляду з первісним позовом, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, що предмету спору ОСОБА_3 .

Протокольною ухвалою суду від 23.05.2019 року позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, що предмету спору ОСОБА_6 залишено без розгляду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2022 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно 1.2. загальних положень статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» (нової редакції), затвердженого загальними зборами членів автогаражного кооперативу «Кристал» від 18.06.2013 року, обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» перейменований з кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів для автомобілів і мотоциклів з коляскою, які знаходяться на правах приватної власності громадян під назвою АГК «Кристал» організований в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області по вул. Балукова в зоні не забудованої території Південно-Західної залізниці зареєстрованого Києво-Святошинською РДА 10.11.1992 року, ідентифікаційний код 13730102 номер запису в ЄДР 1339 108 003 002750 і є правонаступником усіх його майнових і немайнових прав та зобов`язань.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу серед інших належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін.

Відповідно до ч. 1ст. 16 Закону України «Про кооперацію»виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу.

Згідно зіст.8 зазначеного Законустатут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. В ньому містяться відомості, зокрема, про умови і порядок вступу до кооперативу, права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок скликання загальних зборів. Статут може містити інші, пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Статут обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» було затверджено 18.06.2013 року загальними зборами членів кооперативу, реєстрацію змін до установчих документів було проведено державним реєстратором 28.11.2014 року, номер запису 13391050009002750, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до п. 2.1. Статуту, кооператив є юридичною особою з дати його державної реєстрації.

Відповідно до законодавства України статут юридичної особи є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов`язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв`язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 передбачено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У п. 33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 у справі «Христов проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки діючим законодавством не передбачено визнання недійсним установчого документа юридичної особи, як способу захисту порушених прав, суд відмовляє позивачу та третім особам, які заявляють самостійні вимоги, щодо предмету спору у задоволенні вимоги про визнання статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким що суперечить ст.15 ЗУ «Про кооперацію», визнання Статут обслуговуючогокооперативу «Автогаражнетовариство «Кристал»в редакціївід 18.06.2013року тазареєстрованого 28.11.2014року недійсним,та такимщо неприйнятий, оскільки суд позбавлений можливості застосування способів захисту прав та законних інтересів осіб, не передбачених чинним законодавством.

Крім того, суд зазначає, що затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, з дотриманням певних процедурних умов, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу відноситься до виключної компетенції загальних зборів, а не до компетенції суду. А оскільки рішення загальних зборів про затвердження статуту кооперативу не було визнано недійним, позивачем таких вимог не заявлено, то це також позбавляє суд можливості задовольнити заявлені позивачем вищезазначені вимоги.

Також проаналізувавши норму права, закріплену статтею ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та статут обслуговуючого товариства, то суд приходить до висновку, що позивачем та третіми особами, у порушення ст.ст. 76-78ЦПК України, не було надано доказів, у чому саме вищезазначений статут не відповідає вимогам закону.

Щодо позовних вимог зобов`язати обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Кристал» внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року, зобов`язати Києво Святошинську РДА код № 23570148 внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року, зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Києво Святошинської РДА код № 23570148 внести відповідні зміни до державного реєстру щодо скасування Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року, визнати не правомірним нарахування та виплату зарплатні ОСОБА_4 в суммі 5152 грн. з 01.01.2017 року згідно затвердженого кошторису-кооперативу на 2017 рік, визнати неправомірним нарахуваннята виплатузарплатні ОСОБА_5 в суммі3864грн.з 01.01.2017року згіднозатвердженого кошторисукооперативу на2017рік,зобов`язатиобслуговуючий кооператив«Автогаражне товариство«Кристал» нараховуватизарплатню Головіправління обслуговуючогокооперативу «Автогаражнетовариство «Кристал» ОСОБА_4 виходячи0.5ставки мінімальноїзарплати начас їїотримання допроведення Загальнихзборів,включення питаннязарплатні впорядок деннийта визначенняїї розміріві умовотримання,зобов`язатиобслуговуючий кооператив«Автогаражне товариство«Кристал» нараховуватизарплатню головномубухгалтеру обслуговуючогокооперативу «Автогаражнетовариство «Кристал» ОСОБА_5 виходячи0.5ставки мінімальноїзарплати начас їїотримання допроведення Загальнихзборів,включення цьогопитання впорядок деннийта визначенняїї розміріві умовотримання,визнати обійманняпосади Головиобслуговуючого кооперативу«Автогаражне товариство ОСОБА_4 вперіод часуз 2.11.15року потеперішній часне правомірним,зобов`язати ОСОБА_4 скластиповноваження Головиправління обслуговуючогокооперативу «Автогаражнетовариство «Кристал»та передатисправи,документи,матеріальні цінностіпо акту,визнати членствов обслуговуючомукооперативі «Автогаражнетовариство «Кристал»ідентифікаційний код13730102 ОСОБА_5 ,не правомірним,зобов`язатиобслуговуючий кооператив«Автогаражне товариство«Кристал» ідентифікаційнийкод 13730102виключити зчленів обслуговуючогокооперативу «Автогаражнетовариство «Кристал»ідентифікаційний код13730102кооперативу ОСОБА_5 ,зобов`язатиобслуговуючий кооператив«Автогаражне товариство«Кристал» ідентифікаційнийкод 13730102відключити віделектропостачання гараж№ НОМЕР_2 самовільно збудований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 код АДРЕСА_1 на самовільнозайнятій земельнійділянці,яка невідноситься довищевказаного кооперативу, то на переконання суду, позивачем та третіми особами, не надано належних та допустимих доказів в розумінні ст.ст. 76-78ЦПК України, які б дали змогу встановити наявність обставин справи, на які посилається позивач та треті особи, та були б достатніми для підтвердження наявності підстав для задоволення позову, а тому в цій частині позов також не підлягає задоволенню.

Також представником відповідача заявлено клопотання про застосування позовної давності до вимог позивача.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 Цивільного кодексу України).

Враховуючи встановлення судом безпідставності позовних вимог, позовна давність до вимог позивача не підлягає застосуванню.

Керуючись ст. ст.10,11,57,60,88,209,212-215,217 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 члена Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» гараж № 237 до голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Гайдамачук Олесі Миколаївни про визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким, що суперечить ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року недійсним та таким, що не прийнятий, та зобов`язання вчинити дії, -відмовити.

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Гайдамачук Олесі Миколаївни про визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким, що суперечить ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року недійсним та таким, що не прийнятий, та зобов`язання вчинити дії,-відмовити.

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», Києво-Святошинської РДА, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Гайдамачук Олесі Миколаївни про визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року не правомірним та таким, що суперечить ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», визнання Статуту обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» в редакції від 18.06.2013 року та зареєстрованого 28.11.2014 року недійсним та таким, що не прийнятий, та зобов`язання вчинити дії,-відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Голова обслуговуючого кооперативу "Автогаражне товариство Кристал" Близнюк Ігор Миколайович: АДРЕСА_3 .

Обслуговуючий кооператив "Автогаражне товариство "Кристал": Київська область, м.Вишневе, вул. Балукова, 24.

Києво-Святошинська РДА: м.Київ, прт.Перемоги, 216.

Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА: Київська область, м.Вишневе, вул. Л.Українки, 88.

Головний бухгалтер обслуговуючого кооперативу "Автогаражне товариство "Кристал" ОСОБА_5 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 : АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК