Ухвала

від 23.05.2019 по справі 369/10918/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10918/17

Провадження №2/369/1037/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про залишення його заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши заяву ОСОБА_1 і перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, члена обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство Кристал гараж НОМЕР_1 281 ОСОБА_1 до голови обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство Крствал Близнюка Ігоря Миколайовича, обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство Кристал , Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство Кристал Гайдамачук ОСОБА_2 Миколаївни, про визнання Статуту неправомірним та таким, що не прийнятий, зобов`язання вчинити певні дії, визнання неправомірним нарахування та виплати заробітної плати, визнання членства в обслуговуючому кооперативі неправомірним, визнання обіймання посади голови обслуговуючого кооперативу неправомірним, визнання загальних зборів кооперативу такими, що не відбулися, визнання підняття розміру членських внесків неправомірними та їх скасування, заборона призначення платежів, підлягає залишенню без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, члена обслуговуючого кооперативу Автогаражне АДРЕСА_1 Кристал гараж НОМЕР_1 281 ОСОБА_1 до голови обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство Крствал Близнюка Ігоря Миколайовича, обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство Кристал , Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації, головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство Кристал Гайдамачук ОСОБА_2 Миколаївни, про визнання Статуту неправомірним та таким, що не прийнятий, зобов`язання вчинити певні дії, визнання неправомірним нарахування та виплати заробітної плати, визнання членства в обслуговуючому кооперативі неправомірним, визнання обіймання посади голови обслуговуючого кооперативу неправомірним, визнання загальних зборів кооперативу такими, що не відбулися, визнання підняття розміру членських внесків неправомірними та їх скасування, заборона призначення платежів, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.