Ухвала
від 02.08.2023 по справі 572/1830/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд


У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року про задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12023181200000048 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 19.05.2023 року, а саме:

- мобільний телефон марки «SamsungA52»IMEL:352353596700200/16, НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1466854;

- флеш-карту, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №PSP1466855;

- грошові кошти в сумі 27200 доларів США, які поміщено до спеціального пакету НПУ №СХР01313405, власником яких являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181200000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, повернути ОСОБА_3 вищезазначені речі: мобільний телефон марки «Samsung A52» IMEL: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ; флеш-карту; грошові кошти в сумі 27200 доларів США.

До початку апеляційного розгляду представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за його участі з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області у зв`язку з проходженням лікування травми ноги та неможливістю прибути безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи клопотання представника власника майна, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участі адвоката ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участі адвоката ОСОБА_4 ..

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 03серпня 2023року о15год.40хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112597108
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —572/1830/23

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 03.11.2023

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 02.11.2023

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 22.08.2023

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 03.08.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 03.08.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 01.08.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні